Постановление № 1-80/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017

Дело № 1-80/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Асино 1 июня 2017 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего: Черняка И.Э.,

при секретаре: Дирко И.О.,

с участием государственного обвинителя: заместителя Асиновского городского прокурора Дроздова И.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Носикова А.Н., предъявившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ус т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он, 25 марта 2017 года, в ночное время (в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут), находясь в (адрес) из корыстных побуждений, на основе внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с дивана расположенного в спальной комнате вышеуказанной квартиры тайно похитил: смартфон марки LG модель К 220 ds Х Power стоимостью 12 990 рублей, принадлежащий гр. П. С похищенным имуществом скрылся с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате чего причинил гр. П. значительный материальный ущерб в сумме 12 990 рублей.

Потерпевший П. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 по причине заглаживания последним причиненного вреда и полного возмещения причиненного преступлением ущерба, подсудимый принес извинения, они примирились, претензий к подсудимому не имеет.

В соответствие с ч.2 ст.249 УПК РФ, суд считает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в отсутствие потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 и защитник Носиков А.Н. с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого по предъявленному обвинению за примирением сторон согласны, последствия прекращения дела по данному основанию подсудимому понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель Дроздов И.С. полагал, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон не подлежит удовлетворению, с учетом личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В этом случае в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое с учетом максимальной меры наказания за него согласно ст. 15 УК РФ отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести, в содеянном раскаялся, вред от преступления потерпевшему возмещен в полном объеме, подсудимым принесены потерпевшему извинения и они примирились, претензий у потерпевшего не имеется, между ними достигнуто реальное примирение, что подтверждено в судебном заседании заявлением потерпевшего П. и в совокупности является основанием к прекращению уголовного дела в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток посредством подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Председательствующий (подписано) И.Э. Черняк. Постановление вступило в законную силу 14.06.2017.