Решение № 2-5944/2021 2-5944/2021~М-5274/2021 М-5274/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-5944/2021

Дело № 2-5944/2021

УИД 35RS0010-01-2021-008143-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Центр груп» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

16.02.2020 между ООО «Центр груп» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор № купли-продажи транспортного средства Kia RIO, VIN №.

Цена и порядок расчетов определены разделом 4 указанного договора, в соответствии с которым общая стоимость товара составляет 804 900 руб. Цена товара указана с учетом персональной скидки в размере 95 240 руб.

Персональная скидка по договору предоставляется при исполнении условия о том, что покупатель должен до дня принятия товара заключить и исполнить договор страхования с предложенными истцом страховыми компаниями по одному или нескольким рискам, указанным в п. 4.1.1.2 договора, а также оплатить на р/с или в кассу продавца присоединение к программе обслуживания ООО «АС Полис».

В случае неисполнения покупателем обязательств, установленных пунктом 4.1.1.2 Договора, а также в случае одностороннего отказа от исполнения Договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания Покупателем акта приема-передачи товара условие о предоставлении персональной скидки считается отмененным, а покупатель, соответственно, обязанным в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования или от программы помощи на дорогах доплатить продавцу сумму, указанную в п.4.1.1 договора (95 240 руб.). С момента такой доплаты обязанность покупателя по полной оплате товара будет считаться исполненной надлежащим образом.

В целях получения персональной скидки по договору ФИО1 заключила с АО Страховая Компания «Уралсиб» договор страхования № от 20.02.2020. Страховая премия составила по нему 124 100 руб.

Однако на основании заявления страхователя от 26.02.2020 договор страхования был расторгнут.

Представитель ООО «Центр Груп» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что после заключения договора страхования ФИО1 отказалась от него в течение 14 дней. Таким образом, в силу п. 4.1.1.3 договора взысканию с нее подлежит предоставленная при заключении договора купли-продажи скидка в сумме 95 240 руб.

Просил суд взыскать задолженность с ответчика в сумме 95 240 руб., а также расходы по оплате госпошлины 3 057 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 с требованиями не согласилась. Пояснила, что не знала, что программа персональной скидки зависела от страхования жизни.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Установлено, что во исполнение условий договора купли-продажи автомобиля ФИО1 заключила с АО Страховая Компания «Уралсиб» договор страхования № от 20.02.2020.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, однако в случае одностороннего отказа от исполнения договора страхования в течение меньше чем один месяц с даты подписания покупателем акта приема-передачи товара условие о предоставлении персональной скидки считается отмененным.

ФИО1 обратилась в АО Страховая Компания «Уралсиб» с заявлением от 26.02.2020 об отказе от договора страхования. Указанный договор был расторгнут.

В случае подачи покупателем такого заявления и расторжения договора добровольного страхования скидка на автомобиль автоматически аннулируется, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 14.04.2021 о необходимости погашения образовавшейся задолженности в сумме 95 240 руб. Доказательств произведенной выплаты материалы дела не содержат.

Тем не менее суд принимает во внимание, что заключение договора страхования от 20.02.2020 явилось результатом волеизъявления ответчика на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, даже с учетом размера страховой премии, что нельзя расценивать как навязывание услуги.

ФИО1 с договором купли-продажи была ознакомлена, подписала его, тем самым подтвердила свое согласие с условиями, автомобиль по акту приема-передачи после уплаты конечной стоимости автомобиля приняла, возражений и замечаний к акту не представила.

Разрешая спор, суд исходит из того, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе, по условию об аннулировании предоставленной скидки, ФИО1 отказалась от договора страхования, поэтому предоставленная истцом при заключении договора купли-продажи скидка в размере 95 240 руб. в силу договора купли-продажи подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Центр Груп».

В силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 3 057 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Груп» в счет возврата персональной скидки 95 240 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 057 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2021 г.