Приговор № 1-300/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-300/2020

Дело № 1-300/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Калининград «25» ноября 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

при секретарях Доманцевич А.В., Корольчук В.О., помощниках судьи Ивановой Н.А., Юсуповой Г.В.,

с участием государственных обвинителей помощников Калининградского транспортного прокурора Гутаровой А.А., ФИО3,

подсудимой ФИО4,

<данные изъяты>

защитника Ивановой В.В., представившей ордер №№ от 28.08.20120г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, 02 июля 2020 года, в период времени с 15.31 часов до 15.46 часов, ФИО4, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, находясь в салоне принадлежащего ей автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного вблизи <адрес>, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,644 грамма, что является особо крупным размером. После чего, ФИО4, осуществляя реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, проехала на автомобильную парковку, расположенную вблизи торговых павильонов, находящихся по адресу: <адрес> и, с целью сокрытия приобретённых ею вышеуказанных наркотических средств, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, поместила часть вышеуказанного наркотического средства - смесь (препарат), содержащего в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,159 грамма, во внутрь чехла брелока сигнализации, находящегося на связке ключей в замке зажигания вышеуказанного автомобиля, часть наркотического средства - смесь (препарат), содержащего в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,025 грамма, поместила в емкость для пепельницы, находящуюся в панели водительской двери указанного автомобиля, а остальную часть вышеуказанного незаконно приобретенного ею наркотического средства - смесь (препарат), содержащего в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,46 грамма, удерживала в кисти своей левой руки. Таким образом, ФИО4, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила вышеуказанное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,644 грамма, что является особо крупным размером, при себе, с момента его приобретения 02.07.2020г. в период времени с 15.31 часов до 15.46 часов до 15.50 часов 02.07.2020 года, то есть до момента ее задержания сотрудниками полиции. 02.07.2020г. в 15.50 часов, ФИО4, в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», была задержана сотрудниками полиции Западного ЛУ МВД России на транспорте на автомобильной парковке, расположенной вблизи <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на месте задержания ФИО4 02.07.2020г. в период времени с 16.58 часов до 18.20 часов вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО4 без цели сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,644 грамма, что является особо крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО4 вину в содеянном признала полностью и показала, что наркотические средства она употребляет с 2018 года. 02.07.2020г. в обеденное время она совместно со своей дочерью ФИО5 ездили с самого утра по делам, на принадлежащем ей автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Примерно в 15 часов ей на мобильный телефон позвонил «ФИО32», которому она сказала ФИО40, что хочет приобрести у него наркотическое средство «героин» в количестве 5 грамм, на что тот ответил, что он продаст ей наркотики в указанном количестве за 25000 рублей. На его условия она согласилась, договорившись с ФИО37 о встрече у магазина, расположенного по <адрес> Подъехав в обусловленное место встречи, ФИО36 сел к ней в автомобиль, она пояснила ему, что нужно доехать до ближайшего банкомата, чтобы снять денежные средства с банковской карты, так как наличных средств при ней не было, после чего, они с ФИО38 подъехали к банкомату, расположенному в ТЦ «Виктория». По <адрес> Припарковав автомобиль, она оставила ФИО33 и свою дочь в автомобиле, а сама направилась в ТЦ «Виктория», где в банкомате «<данные изъяты>», используя банковскую карту <данные изъяты>» №, она обналичила денежные средства в размере 25000 рублей, пятью купюрами по 5000 рублей. Вернувшись в автомобиль, они направились обратно к месту встречи. Подъехав к магазину, расположенному по <адрес> в салоне автомобиля, она передала ФИО35 денежные средства в размере 25000 рублей, а он передал ей наркотическое средство, находящееся свертке, обернутым пленкой голубого цвета, и шесть продолговатых свертков меньшего размера, обернутых в пленку белого цвета, после чего ФИО34 вышел из автомобиля и ушел, а она, отъехав на парковку по <адрес> припарковав автомобиль и заглушив двигатель, в брелок от сигнализации с целью сокрытия положила пять продолговатых свертков с наркотиками, один сверток с наркотиком спрятала в пепельницу, округлый сверток она собиралась спрятать в надетое на ней нижнее белье, но в этот момент к машине подбежал сотрудник полиции, который открыл водительскую дверь и вытащил ее из салона автомобиля, при этом сверток с героином, который находился у нее в руке, выпал и упал на асфальт рядом с ее автомобилем. Сотрудники полиции сообщили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, испугавшись, она стала отталкивать их от себя, после чего ей одели наручники, пригласили понятых, осмотрели салон ее автомобиля, подняли с земли выпавший у нее из руки сверток с наркотиками, она показала, где спрятаны остальные свертки с наркотиками, все свертки с наркотиками изъяли, в ее присутствии упаковали, опечатали, составили протокол, в котором она, понятые и все участвующие лица, расписались. Затем ее доставили в линейный отдел полиции на <адрес>, где входе личного досмотра изъяли ее мобильный телефон марки «<данные изъяты>, серийный номер №, со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», а также ею добровольно были выданы находящиеся у нее в кошельке пять банковских карт различных банков, среди которых находилась карта <данные изъяты>, с которой она 02.07.2020г. обналичила денежные средства в сумме 25000 рублей для приобретения наркотических средств у ФИО39

Аналогичные показания подсудимая ФИО4 дала в ходе предварительного следствия от 03.07.2020г., от 07.07.2020г. и от 14.08.2020г., которые были оглашены в судебном заседании и которые она полностью подтвердила (т.1 л.д.83-88, 177-183, т.2 л.д.93-108).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что в ОУР Западного ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО4 занимается незаконным оборотом наркотических средств (героина и карфентанила). С целью проверки информации и документирования преступной деятельности ФИО4 было получено разрешение на проведение в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», запланированное на 02.07.2020г., в котором участвовали сотрудники ФИО12 и ФИО13, а также был привлечен ФИО14, вместе с которыми 02.07.2020г. около 10.30 часов, они на автомобиле «<данные изъяты>» прибыли к месту жительства ФИО4 - к дому <адрес>, откуда было начато наблюдение. Около 12.00 часов со двора указанного дома выехал автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. № под управлением ФИО4, который проследовал в сторону <адрес> и остановился возле ТЦ «Спар», где ФИО4 помыла свой автомобиль и продолжила движение, остановившись на подземной парковке ТЦ «Европа» по <адрес>. Около 13.30 часов автомобиль под управлением ФИО4 выехал из подземной парковки, на его переднем пассажирском сиденье находилась неустановленная девушка, автомобиль под управлением ФИО1 проследовал на <адрес>, припарковавшись у кафе «<данные изъяты>», из салона вышли ФИО4, неустановленная девушка и девочка подросток, все зашли в данное кафе и около 14.00 часов покинули кафе, сели в автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № проследовав на нем до кафе, расположенного на <адрес>, где ФИО4, припарковав автомобиль, совместно с вышеуказанными лицами проследовала в кафе, около 14.35 часов все покинули кафе, сели в автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. № и проследовали на нем в сторону <адрес>, где их наблюдение за автомобилем прервалось. Около 15.00 часов на въезде в трамвайный парк по <адрес> автомобиль под управлением ФИО1 вновь был взят ими под наблюдение, при этом неустановленной девушки в нем уже не было. Около 15.30 часов автомобиль остановился у продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Около 15.31 часов к автомобилю приблизился неустановленный мужчина, явно выраженной цыганской национальности, ростом около 165-167 см, на вид около 55 лет, плотного телосложения, волосы короткие, темного цвета, одетый в спортивный костюм темного цвета и кепку красного цвета, сел на переднее пассажирское сиденье, после чего, автомобиль проследовал на парковку магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> остановился. Около 15.35 часов ФИО4 покинула автомобиль и зашла в указанный магазин, при этом неустановленный мужчина остался сидеть в салоне ее автомобиля. В период отсутствия ФИО4 из автомобиля никто не выходил и никто в него не садился. Около 15.38 часов ФИО4 вышла из магазина «Виктория», села на водительское место автомобиля и проследовала на автомобиле к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> где в 15.46 часов припарковалась, из салона ее автомобиля вышел неустановленный мужчина цыганской внешности, который зашел в магазин «<данные изъяты>», а автомобиль под управлением ФИО4 проехал далее по <адрес>, повернул на парковку вблизи <адрес> и остановился. Около 15.50 часов, он, совместно с ФИО12, ФИО13 и ФИО14 выйдя из своего автомобиля, подошли к передней водительской двери автомобиля ФИО4, стекло которой было полностью опущено. Представившись, попросили ФИО4 выйти из автомобиля. При этом, ФИО4, открыла водительскую дверь, резко вышла из автомобиля, бросила на асфальт полимерный сверток голубого цвета, неправильной формы, перетянутый нитью и стала кричать, отталкивать их руками, в связи с чем, к ней были применены наручники. Он сообщил в дежурную часть о задержании ФИО4 и на место задержания прибыла следственно-оперативная группа в составе ст.следователя ФИО15, специалиста-кинолога ФИО16 со служебно-розыскной собакой, эксперта ФИО17, после чего, в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с поверхности асфальта возле заднего колеса автомобиля следователем был изъят полимерный сверток голубого цвета, который ФИО4 выбросила при задержании. При этом, ФИО4 пояснила, что внутри указанного свертка находится наркотическое средство, которое она приобрела для личного употребления, а также ФИО4 пояснила, что в брелке от пульта сигнализации и в панели водительской двери также имеются свертки с наркотическим средством, приобретенным ею для личного употребления. Все вышеуказанные свертки были изъяты, упакованы надлежащим образом, опечатаны, о чем составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, после чего, ФИО4 на автомобиле дежурной части совместно с дочерью была доставлена в ЛОП на <адрес>.

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11, по обстоятельствам проведения ОРМ «<данные изъяты>» от 02.07.2020г., задержания ФИО4 и проведения осмотра места происшествия от 02.07.2020г., дал в судебном заседании свидетель ФИО13

Показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО13 по обстоятельствам их участия в проведении ОРМ – «<данные изъяты> от 02.07.2020г., задержания ФИО4 и проведения осмотра места происшествия от 02.07.2020г., дали в ходе предварительного следствия свидетели ФИО12 от 05.08.2020г. и ФИО14 от 03.07.2020г., которые были оглашены в судебном заседании в установленном порядке в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.202-207, 186-189).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18 от 09.07.2020г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он по предложению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности по <адрес> и припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>, рядом с которым находилась ранее незнакомая ему девушка, как было установлено, ФИО4, кинолог со служебной собакой, эксперт и оперативные сотрудники. Следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, в ходе осмотра около автомобиля на поверхности асфальта был обнаружен сверток из полиэтилена голубого цвета неправильной формы, перевязаный нитью, при этом ФИО4 пояснила, что указанный сверток принадлежит ей и внутри него находится приобретенное ею наркотическое средство, сверток был изъят, упакован, опечатан. Внутри брелока от сигнализации изъяли пять каплевидных свертков из полимерного материала белого цвета, с порошкообразным веществом внутри не ощупь, которые были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра служебная собака обнюхала наружную часть автомобиля и салон, при обследования панели водительской двери автомобиля в емкости для пепельницы был обнаружен еще один полимерный сверток белого цвета, каплевидной формы, с порошкообразным веществом на ощупь, который также был упакован. По окончании осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, где он и все участвующие лица расписались (т.1 л.д. 208-210).

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18, по обстоятельствам его участия в качестве понятого при осмотре места происшествия от 02.07.2020г. дал в ходе предварительного следствия свидетель ФИО19 от 10.07.2020г., которые были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.211-213).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20 от 04.08.2020г. установлено, что 02.07.2020 около 17.30 часов, она с участием понятых ФИО22 и ФИО21 производила личный досмотр задержанной ФИО4, в ходе которого у последней были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты>» со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», который был упакован и опечатан, о чем составлен протокол личного досмотра (т.1 л.д.214-216).

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО20 по обстоятельствам их участия в качестве понятых при личном досмотре задержанной ФИО4 от 02.07.2020г. дали в ходе предварительного следствия свидетели ФИО22 и ФИО21 от 07.08.2020г., которые были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.217-219, 220-222).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16 от 07.08.2020г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов она в составе следственно-оперативной группы выезжала на место происшествия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств со служебно-розыскной собакой, где были обнаружены и изъяты с поверхности асфальта полимерный сверток голубого цвета, неправильной формы, перевязанный нитью, находящийся на расстоянии около 50 см от заднего колеса автомобиля, при этом ФИО4 пояснила, что указанный сверток принадлежит ей и внутри него находится приобретенное ею наркотическое средство, что данный сверток она выбросила, так как испугалась подошедших к ней сотрудников полиции. После чего, ФИО4 на вопрос следователя пояснила, что внутри брелока от сигнализации автомобиля также находятся свертки с наркотическим средством. В ходе обследования служебно-розыскная собака указала на наличие наркотических средств в связке ключей, находящихся в замке зажигания, а также в панели водительской двери. При обследовании брелока от сигнализации было обнаружено пять каплевидных свертков из полимерного материала белого цвета, с порошкообразным веществом внутри, в ходе осмотра панели водительской двери был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом, все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, о чем составлен протокол осмотра места происшествия, по результатам применения служебно-розыскной собаки, ею был составлен соответствующий акт (т.1 л.д.223-226).

Также вина подсудимой ФИО4 подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО4 произведен осмотр участка местности по адресу: <адрес> в ходе которого с поверхности асфальта на расстоянии 50 см от заднего колеса автомобиля марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак № изъят полимерный сверток голубого цвета, неправильной формы, перевязанный нитью, из внутренней полости брелока от сигнализации изъято 5 полимерных свертков каплевидной формы с порошкообразным веществом внутри, из емкости для пепельницы изъят 1 полимерный сверток каплевидной формы с порошкообразным веществом внутри, по поводу которых ФИО4 пояснила, что указанные свертки принадлежат ей и в них находится наркотическое средство, приобретенное ею для личного употребления (т.1 л.д.10-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2020г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО4 произведен осмотр участка местности, расположенного по <адрес>, в ходе которого изъята банковская карта банка <данные изъяты> № (т.1 л.д.30-34);

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2020г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены: порошкообразное вещество массой 4,36 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим карфентанил и метадон (фенадон, долофин); порошкообразное вещество массой 0,059 грамма, являющееся наркотические средства, содержащим карфентанил и метадон (фенадон, долофин); фрагмент полупрозрачной пленки из полимерного материала голубого цвета, пять фрагментов из полимерного материала белого цвета, два фрагмента пленки из полимерного материала, шесть отрезков нити белого цвета; пять фрагментов пленки из полимерного материала (т.2 л.д.17-31);

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2020г., в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI: №, сим-картой оператора «<данные изъяты>» № банковская карта банка <данные изъяты> № (т.2 л.д.32-48);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО4 рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, указала место, на котором она встретилась с лицом, продавшим ей наркотические средства, место обналичивания ею денежных средств, необходимых для приобретения наркотических средств, место ее задержания сотрудниками полиции (т.1 л.д.227-238);

-рапортом сотрудника полиции ФИО23, зарегистрированный в КУСП № от 02.07.2020, согласно которому 02.07.2020 в 15:52 в ДЧ ЛОП на <адрес> от ст.оперуполномоченного ОУР ЛОП на <адрес> ФИО11 поступило сообщение о том, что 02.07.2020 в 15:50 в ходе ОРМ «<данные изъяты>» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ задержана ФИО1 (т.1 л.д. 7);

- рапортом сотрудника полиции ФИО24, зарегистрированный в КУСП № от 02.07.2020, об обнаружении в действиях задержанной ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.8);

- заключением судебно-химической экспертизы № от 22.07.2020г., согласно которого порошкообразное вещество, общей массой 0,109 грамма, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин) (в ходе производства исследования израсходовано всего 0,05 г вещества, остаток – 0,059 г)- (т.1 л.д.111-115);

- заключением судебной химической экспертизы № от 23.07.2020, согласно которой порошкообразное вещество, общей массой 4,41 грамма, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства карфентанил и метадон (фенадон, долофин) (в ходе производства исследования израсходовано всего 0,05 г вещества, остаток – 4,36 г) – (т.1 л.д.101-105);

- материалами ОРМ – «<данные изъяты>» от 02.07.2020г.: постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановлением о рассекречивании сведений, рапортом о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий, рапортом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра задержанного и его вещей, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», актом о применении служебной собаки, справками об исследовании) – (т.1 л.д.36-51, 19, 22-23, 26, 29);

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от 31.07.2020 ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых деяний не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки эпизодического употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, каннабиоиды, алкоголь) без признаков зависимости. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, ФИО4 признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживала, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у нее в тот период была не нарушена, признаков наркомании у нее не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении, медицинской и социальной реабилитации, она не нуждается (т.1 л.д.135-137).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что подсудимая ФИО4 являлась ее невесткой, в последнее время она проживала с несовершеннолетней дочерью и сожителем по имени Денис, охарактеризовала ее с положительной стороны как доброго, отзывчивого трудолюбивого человека, всегда готового придти на помощь, как хорошую любящую мать, ей известно, что у ФИО2 было трудное детство, она рано осталась без родителей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля защиты ФИО26 установлено, что с ФИО4 она знакома длительное время, охарактеризовала ее с положительной стороны как доброго, отзывчивого человека, заботливую мать, близких родственников, кроме малолетней дочери, у ФИО2 нет (т.2 л.д.157-159).

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а в своей совокупности полностью подтверждающими вину подсудимой ФИО4 в содеянном, поскольку все указанные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуальных норм, существенных нарушений при их получении допущено не было, являются логичными и последовательными, противоречий не содержат, подтверждают и дополняют одно другое, не доверять которым не имеется оснований.

Суд находит вину подсудимой ФИО4 в содеянном полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст.228 ч3 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает наличие на ее иждивении малолетнего ребенка – дочери ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ рождения, совершение преступления впервые, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном, болезненное состояние ее здоровья, тяжелые условия ее жизни и воспитания в неполной семье, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкое, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО4, требований ст.ст.60, 61 ч.1 п. «и», 62 ч.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, полагая назначение ей иного, более мягкого вида наказания, а также применение в отношении ФИО4 статьи. 73 УК РФ об условном осуждении, при указанных обстоятельствах, невозможным.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО4, следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей по данному уголовному делу с 03 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством (карфентанилом) массой 4,36 грамма; порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством (карфентанилом) массой 0,059 грамма, переданное на хранение по квитанции № от 03.08.2020г.; фрагмент пленки голубого цвета, пять фрагментов пленки белого цвета, два фрагмента пленки белого и красного цвета, шесть отрезков нити белого цвета, переданных на хранение по квитанции № от 03.08.2020г. - уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; банковскую карту <данные изъяты>, переданные на хранение по квитанции № от 03.08.2020г. - возвратить законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить суду в 10 - дневный срок.

Судья: