Решение № 2А-3113/13 2А-3113/2018 2А-3113/2018 ~ М-2800/2018 М-2800/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-3113/2018Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2а-3113/13-2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2018 года г. Курск Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи: Авериновой А.Д., при секретаре: Коршунове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просили взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 78 213,60 руб., в том числе: по земельному налогу с физических лиц в сумме 68748 руб. и пени по земельному налогу в размере 9465, 60 руб., а также ходатайствовали о восстановлении срока для подачи административного искового заявления. При этом указав, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком налога, однако, направленные требования административным ответчиком оставлены без удовлетворения. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Указали, что ими пропущен срок на обращение в суд, поскольку отсутствует иная возможность взыскания задолженности с налогоплательщика. Срок пропущен в связи тем, что учетные данные налогоплательщика были переданы из другого налогового органа. В судебное заседание представитель административного истца не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ими заявлено не было. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было. Изучив предоставленные материалы, а также ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога). Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из предоставленных материалов, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и является плательщиком земельного налога. Налоговым органом ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафов и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ последнему необходимо уплатить земельный налог в размере 68748 руб. и пени в размере 9465,6 руб. Данные требования административным ответчиком были оставлены без удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются: требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафов и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской в отношении физического лица, справкой № о состоянии расчетов по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела. Поскольку в сроки, указанные в требовании об уплате налога, ФИО1 не выполнил своих обязательств, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением, пропустив шестимесячный срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Ссылки на то, что срок пропущен в связи с передачей учетных данных налогоплательщика из другого налогового органа, не подтверждены соответствующими доказательствами. Иных уважительных причин пропуска срока в административном иске не указано. Кроме того, административным истцом не предоставлено доказательств направления в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу. Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении указанного срока не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме в общей сумме 78213 рублей 60 копеек, в том числе: по земельному налогу с физических лиц в сумме 68 748 рублей и пени по земельному налогу в размере 9465 рублей 60 копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Аверинова Анна Дмитриевна (судья) (подробнее) |