Решение № 2-57/2019 2-57/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-57/2019

Дело №2-57/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в обосновании указав, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ЦЖК» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась уплачивать на сумму кредита проценты в размере 0,66% за каждый день пользования денежными средствами. Однако ответчик не исполнила принятые на себя обязательства. В качестве меры ответственности пунктом 12.1 Договора предусматривается дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения ответчиком обязательств и устанавливается в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 60 627 рублей, в том числе: 30 000 рублей - сумма займа, 28 452 рубля - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 175 рублей - проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В порядке досудебного урегулирования ответчику было направлено по месту жительства письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по Договору займа, которое не исполнено. Согласно пунктам 2.1,4.1, 12.1 Договора займа, истец имеет право на получение процентов за пользование денежными средствами и процентов за просрочку исполнения обязательства по дату возврата суммы займа. В силу ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. В соответствии со ст. 12.1. вышеуказанного закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику- физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга и только до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих плате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Трехкратный размер основного долга по данному договору составляет 90 000 рублей, таким образом сумма начисленных процентов за пользование займом за весь период действия договора с учетом уже погашенных процентов не может превышать 90000 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 30 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 452 рубля и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,66% за каждый день пользования денежными средствами на остаток суммы займа по день фактического погашения долга, но сумма начисленных процентов не может превышать размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов, и за весь период действия договора с учетом уже погашенных процентов не может превышать трехкратного размера займа; проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 175 рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств на остаток суммы займа по день фактического погашения долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 018 рублей 81 копейка и почтовые расходы в размере 46 рублей.

Истец – представитель ООО МКК «ЦЖК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, на вынесение решения в заочном порядке согласны.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась, о чем имеется уведомление в материалах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Центр Житейского Кредитования» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №. По условиям данного договора заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей с начислением процентов в размере 0,66% за каждый день пользования денежными средствами (240,9% годовых), а заемщик обязуется возвратить заимодавцу денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Центр Житейского Кредитования» надлежащим образом исполнило свои обязательства и предоставило ответчику денежную сумму в размере 30 000 рублей. Однако ответчик ФИО1, в нарушение условий договора, надлежащим образом не выполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им.Согласно данным истца, ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично уплатила денежную сумму в размере 6000 рублей, которая была зачислена в счет погашения процентов за пользование займом.

По расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 60 627 рублей, в том числе: 30 000 рублей - сумма займа, 28 452 рубля - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 175 рублей - проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке досудебного урегулирования ответчику было направлено по месту жительства письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по Договору займа, которое не было исполнено.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на период составления договора), 1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно п.4.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 0,66% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 240,9 процентов годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа.

На основании п. 6 договора займа, возврат суммы займа в размере 30000 и начисленных процентов в размере 5 742 рубля производится единовременно.

В соответствии с п.12.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки, что составляет 18,25% годовых.

Поскольку ответчик допустила нарушение обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы займа в размере 30000 рублей и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28452 рубля, исходя из 0,66% в день (240,9% годовых) (30000 рублей*0,66%*46 дней - период пользования денежными средствами) - 6000 рублей + (30000*0,66%*128 дней - период пользования денежными средствами).

Поскольку договором не предусмотрено иное, ответчик обязан уплачивать проценты до дня возврата долга, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на период составления договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, размер процентов, взыскиваемых с ответчика, с учетом уже погашенных процентов 6000 рублей, не может превышать 84000 рублей.

Истцом ответчику начислены проценты за задержку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 175 рублей, суд при проверке расчета находит его правильным и взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 018 рублей 81 копейка, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и понес почтовые расходы в размере 46 рублей, о чем свидетельствует выписка из списка от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» задолженность по договору займа в размере 30 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 452 рубля и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,66% за каждый день пользования денежными средствами на остаток суммы займа по день фактического погашения долга, но сумма начисленных процентов не может превышать размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и(или) уплаты причитающихся процентов, и за весь период действия договора с учетом уже погашенных процентов не может превышать трехкратного размера займа; проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 175 рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств на остаток суммы займа по день фактического погашения долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 018 рублей 81 копейка, почтовые расходы в размере 46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина