Решение № 2А-2786/2018 2А-2786/2018~М-2437/2018 М-2437/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-2786/2018

№ 2а-2786/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 18 июля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

при секретаре Агаркове А.О.,

с участием ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, имеющему <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного для погашения судимости и возложении на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

Исковые требования мотивированы тем, что 23 мая 2013 года ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту покушения на хищение имущества ФИО и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговорам: мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 05.09.2012 года и Ачинского городского суда Красноярского края от 27.11.2012 года, по правилам ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по указанным приговорам от 05.09.2012 года, от 27.11.2012 года и по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. Кроме того, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с назначенным по правилам ст. 70 УК РФ наказанием, окончательно ФИО1 окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 16.07.2013 г. приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 9 месяцев.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 22 сентября 2015 г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята).

ФИО1 30.06.2016 г. поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо, ранее судимое, по признакам преступления формально подпадающее под административный надзор. В настоящее время с момента постановки на учёт прошло 2 года, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, а также в целях усиления контроля за ФИО1, в соответствии со ст.ст. 3, 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему необходимо установить административный надзор.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 09.07.2018 г.

В ходе подготовки административный ответчик ФИО1 все требования административного искового заявления МО МВД России "Ачинский" признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России "Ачинский" ФИО2, действующий на основании доверенности № 40 от 15.05.2018 г. сроком по 31.12.2018 г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н., не возражавшего против удовлетворения данного административного иска, суд считает требования МО МВД России "Ачинский" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ, Закон). Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, 23 мая 2013 года ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту покушения на хищение имущества ФИО и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговорам: мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 05.09.2012 года и Ачинского городского суда Красноярского края от 27.11.2012 года, по правилам ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по указанным приговорам от 05.09.2012 года, от 27.11.2012 года и по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. Кроме того, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с назначенным по правилам ст. 70 УК РФ наказанием, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 16.07.2013 г. приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 9 месяцев.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 22 сентября 2015 г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята).

30.06.2016 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, ранее судимое, по признакам преступления формально подпадающее под административный надзор.

При постановке на профилактический учет, В.Н.Носарь был предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящее время с момента постановки на учёт прошло 2 года, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

За указанный период допущены следующие правонарушения:

- 30.10.2017 - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство),административный штраф 500 рублей;

16.01.2018 - ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) административный арест 1 сутки;

16.01.2018 - ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) административный арест 1 сутки.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, на беседы профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание, что ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющий непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом пределов заявленных административным истцом требований, на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, руководствуясь положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на данное решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Н.М. Римская