Решение № 2-49/2019 2-49/2019(2-943/2018;)~М-820/2018 2-943/2018 М-820/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-49/2019Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-49/2019 Именем Российской Федерации 28 января 2019 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском о взыскании с наследика ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 417980 руб. 67 коп., в том числе основного долга – 301332 руб. 72 коп., процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 116647 руб. 95 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Ответчик иск признал. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующим данные правоотношения ст.ст. 307, 309, 319, 322-323, 330, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ПАО КБ «УБРиР» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину, исходя из цены иска, в сумме 7379 руб. 81 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 417980 (четыреста семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 67 коп., в том числе основной долг – 301332 руб. 72 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116647 руб. 95 коп. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7379 (семь тысяч триста семьдесят девять) руб. 81 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Карабанова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-49/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|