Постановление № 5-14/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017Белокурихинский городской суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-14/2017 г. Белокуриха 05 апреля 2017 года Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Берген В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Ч.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Алтай, зарегистрированной по адресу: <...>, фактически проживающей по адресу: <...>, работающей продавцом магазина «<данные изъяты>» ООО «Элегия», по ст. 14.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «а», продавец Ч.О.Ю. осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно один флакон одеколона «TROYNOY salut» с содержанием этилового спирта более 60% объемом 83 мл. по цене <данные изъяты>, в нарушении Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О приостановлении розничной торговли непищевой продукции». ДД.ММ.ГГГГ в целях пресечения административного правонарушения у продавца магазина «<данные изъяты>» Ч.О.Ю. изъяты 23 прозрачные бутылки из стекла с надписью на этикетке – одеколон «TROYNOY salut» с закрученной сверху крышкой черного цвета, которые наполнены жидкостью желтого цвета, объемом 83 мл. каждая, изготовитель: Россия/ФИО1 «Бахташ» г. Бийск, упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты. Общий объем изъятой продукции составил 1909 мл. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, позднее, ДД.ММ.ГГГГ, старшим инспектором по исполнению административного законодательства Межмуниципального отдела «Белокурихинский» в отношении Ч.О.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ). В судебном заседании Ч.О.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признала, подтвердила факт продажи ею одного флакона одеколона «TROYNOY salut», суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «<данные изъяты>» поступил одеколон «TROYNOY salut» в количестве 25 флаконов. Установив цену одного флакона <данные изъяты> без согласования с директором С.Н.Ю, два флакона выставила на витрину, оставшиеся флаконы одеколона поставила в помещение магазина. В этот же день продала 1 флакон указанного одеколона неизвестному ей мужчине по цене <данные изъяты> за флакон, после чего в магазин прибыли сотрудники полиции и изъяли оставшиеся флаконы одеколона. О том, что реализация указанной продукции запрещена ей было известно от сотрудника полиции и Роспотребнадзора за две-три недели до реализации указанного флакона. Судья, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, находит факт совершения Ч.О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании. Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере торговли. Предметом посягательства являются права и законные интересы государства и его монополия в этой сфере; безопасность жизни и здоровья граждан. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно Постановлению главного государственного санитарного врача Российской Федерацииот 24 января 2017 года № 7 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией»в связи со случаями массовых острых отравлений людей спиртосодержащей непищевой продукцией, в том числе со смертельными исходами, в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» приостановлена на срок 60 суток розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей непищевой продукцией, а также спиртосодержащей непищевой продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление), осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (зарегистрирован в Минюсте России 31 мая 2016 года, регистрационный № 42365). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Ч.О.Ю., работая продавцом магазина «<данные изъяты>» ООО «Элегия», по адресу: <адрес> «а», осуществила незаконную продажу одного флакона «TROYNOY salut». По заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости, представленные на исследование во флаконах № и № с наименованием «TROYNOY salut», являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта 60%, не соответствуют по крепости, повышенному содержанию микропримесей (сивушные масла) и присутствию ацетона, ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», объемная доля метанола 0,002%. ГОСТ 31679-2012 распространяется на жидкую косметическую продукцию – лосьоны, лосьоны-тоники, тоники, средства для завивки и укладки волос, дезодоранты и дезодоранты-антиперсперанты, антиперсперанты и другую, аналогичную по назначению продукцию отвечающую требованиям настоящего стандарта. Одеколоны не входят в область применения ГОСТ 31679-2012. Жидкости, представленные на исследование во флаконах № и № с наименованием «TROYNOY salut» соответствуют требованиям ГОСТ 27429-89 «Изделие парфюмерно-косметические жидкие. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Вина Ч.О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором Ч.О.Ю..Ю. собственноручно указала, что с нарушением согласна (л.д. 3); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Белокурихинский» (л.д. 5) Д.В.С.; - рапортом старшего инспектора ИАЗ НИАЗ МО МВД России «Белокурихинский» Ж.С.А. (л.д. 7); - протоколом изъятия в помещении магазина «<данные изъяты>» 23 флаконов одеколона «TROYNOY salut» (л.д. 8); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14); - письменными объяснениями Щ.Д.А., С.А.А., Ч.О.Ю., С.Н.Ю (л.д. 15, 17, 18, 19); - копиями свидетельств о государственной регистрации и постановки на налоговый учет юридического лица ООО «Элегия» (л.д. 20, 21); - копией устава ООО «<данные изъяты>» (л.д. 22-24); - копией договора аренды торговой площади, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 25-28); - копией трудового договора между ООО «Элегия» и Ч.О.Ю. (л.д. 29-30); - фотографией витрины магазина «<данные изъяты>» (л.д. 31); - копиями документов, подтверждающих приобретение флаконов с одеколоном (л.д. 32-33). Из материалов дела следует, что алкогольная продукция была реализована Ч.О.Ю. в нарушение постановления от 24.01.2017 № 7 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией», соответственно, данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ч.О.Ю., суд признает и учитывает согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность Ч.О.Ю. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья находит возможным, назначить Ч.О.Ю. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 32.4 КоАП РФ, судья Признать Ч.О.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно - 23 прозрачных флакона из стекла с надписью на этикетке – одеколон «TROYNOY salut» с закрученной сверху крышкой черного цвета, которые наполнены жидкостью желтого цвета, объемом 83 мл. каждая, изготовитель: Россия/ФИО1 «Бахташ» г. Бийск. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Белокурихинский») в Отделение Барнаул г. Барнаул, Счет получателя: № 40101810100000010001; КБК: 18811690040046000140; БИК банка получателя: 040173001; ИНН получателя: 2203004692; КПП получателя: 220301001; ОКТМО 01704000, УИН: 18880422170870301019. Разъяснить Ч.О.Ю., что в случае непредставления в Белокурихинский городской суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, она будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товара, находящегося на хранении в МО МВД России «Белокурихинский», возложить на Отдел судебных приставов Смоленского, Быстроистокского районов и г. Белокурихи. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы в Белокурихинский городской суд. Судья: Берген В.П. Суд:Белокурихинский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Берген Валерий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 |