Решение № 2-822/2026 2-822/2026~М-104/2026 М-104/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-822/2026

Дело №

УИД №RS0№-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 марта 2026 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «ТрейдСервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору-заявки на подачу транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТрейдСервис» обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору-заявки на подачу транспортного средства.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ООО «ТрейдСервис» заключен договор-заявка на подачу транспортного средства №.

По условиям вышеуказанного Договора исполнитель (ООО «ТрейдСервис») берет на себя обязательство оказать транспортные услуги заказчику ИП ФИО2) по перевозке груза, а Исполнитель в свою очередь обязуется оплатить указанные услуги в соответствии с условиями Договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «ТрейдСервис» оказало транспортные услуги ИП ФИО2

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрейдСервис» оказало транспортные услуги на общую сумму в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью (РПО трек номер отслеживания 30899396630134) ООО «ТрейдСервис» направило в адрес ИП ФИО2 оригиналы документов для оплаты.

До настоящего времени ИП ФИО2 не оплатила услуги, оказанные ООО «ТрейдСервис».

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО ИП ФИО2 перед ООО «ТрейдСервис» составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Факт оказания услуг по спорным правоотношениям подтверждается следующим: договором-заявкой на подачу транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной с приложением.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрейдСервис» направило в адрес ИП ФИО2 досудебную претензию (РПО трек номер отслеживания 30899314510197) об уплате задолженности, которая до настоящего времени проигнорирована ответчиком.

Согласно условиям и формы оплаты Договора, ответчик обязан был оплатить, оказанные ему услуги в течение 5/7 банковских дней с даты их получения, на расчетный счет указанный в реквизитах Исполнителя.

Поскольку ответчиком в полном объеме не исполнено обязательство по оплате услуг истца, то ответчик обязан уплатить истцу неустойку по просрочке исполнения оплаты.

На основании п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Таким образом, срок исполнения по-настоящему обязательству должен быть определен ДД.ММ.ГГГГ (дата по истечении шести банковских дней с момента получения ответчиком оригиналов документы для оплаты задолженности).

Расчет неустойки по ст. 395 ГК РФ, где сумма основной задолженности 60 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ на дату составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 494,73 рублей.

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (559 дн.)

период

ДН.

дней в году

ставка, %

проценты.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

24

366

16

629,51

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

1 445,90

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

1 308,20

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

2 237,70

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

159

365

21

5 488,77

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

49

365

20

1 610,96

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

49

365

18

1 449,86

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42

365

17

1 173,70

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

56

365

16,5

1 518,90

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

24

365

16

631,23

Сумма процентов: 17 494,73 рублей.

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО2 прекратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в суд, истец просит: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТрейдСервис» (ОГРН: №) сумму задолженности по договору-заявке на подачу транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТрейдСервис» (ОГРН: №) сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи иска в размере 17 494,73 (семнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля (семьдесят три) копейки с последующем начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТрейдСервис» (ОГРН: №) расходы по оплате государственной пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТрейдСервис» не явился, извещенный надлежащим образом, представив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность своего отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ООО «ТрейдСервис» был заключен договор-заявка на подачу транспортного средства №.

По условиям Договора исполнитель ООО «ТрейдСервис» берет на себя обязательство оказать транспортные услуги заказчику ИП ФИО2 по перевозке груза, а заказчик в свою очередь обязуется оплатить указанные услуги в соответствии с условиями Договора.

Согласно условиям и формы оплаты Договора, ИП ФИО4 обязана была оплатить, оказанные ей услуги в течение 5/7 банковских дней с даты их получения, на расчетный счет указанный в реквизитах Исполнителя.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «ТрейдСервис» оказало транспортные услуги ИП ФИО2

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрейдСервис» оказало транспортные услуги на общую сумму в размере 60 000 рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью ООО «ТрейдСервис» направило в адрес ИП ФИО2 оригиналы документов для оплаты.

До настоящего времени ИП ФИО2 не оплатила услуги, оказанные ООО «ТрейдСервис».

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО ИП ФИО2 перед ООО «ТрейдСервис» составляет 60 000 рублей.

Расчеты проверены и приняты судом.

Факт оказания услуг по спорным правоотношениям подтверждается следующим: договором-заявкой на подачу транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной с приложением.

При таких обстоятельствах, исходя из положений договора-заявка на подачу транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных расчетов, принимая во внимание положение ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, с ФИО2 в пользу ООО «ТрейдСервис» подлежит взысканию задолженность по договору в размере 60 000 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком в полном объеме не исполнено обязательство по оплате услуг истца, то ответчик обязан уплатить истцу неустойку по просрочке исполнения оплаты.

На основании п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Из разъяснений в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрейдСервис» направило в адрес ИП ФИО2 досудебную претензию об уплате задолженности, которая до настоящего времени проигнорирована ответчиком.

Срок исполнения по-настоящему обязательству должен быть определен ДД.ММ.ГГГГ (дата по истечении шести банковских дней с момента получения ответчиком оригиналов документы для оплаты задолженности).

Расчет неустойки по ст. 395 ГК РФ, где сумма основной задолженности 60 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ на дату составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 494,73 рублей.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, и признан арифметически верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 494,73 рубля, а также с последующем начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с даты вынесения решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства.

Как следует из ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-240 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «ТрейдСервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору-заявки на подачу транспортного средства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТрейдСервис» (№) сумму задолженности по договору-заявке на подачу транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТрейдСервис» (№) сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи иска в размере 17 494,73 рубля с последующем начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТрейдСервис» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.<адрес>