Решение № 2А-1084/2017 2А-1084/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-1084/2017

ДЕЛО № 2А-1084\17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: Председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,

с участием помощника Прокурора Промышленного района г.Владикавказ Кебекова С.М.,

при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ... рождения, уроженца ..., проживающего : ...

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ... года рождения, зарегистрированного, ..., осужденного ... районным судом РИ. по ст. 30, ч.3, 291 ч.3 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы. В обоснование своих требований, заявитель указал следующее:

Осужденный ФИО2, освобождающийся из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ... года, совершил преступление при опасном рецидиве, за весь период отбывания наказания характеризовался отрицательно. Считает, что установление административного надзора, согласно требованиям статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

В судебном заседании представитель заявителя – действующий на основании доверенности от .... ФИО3, просил суд удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО1, в обоснование которого пояснил, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 с ... года за совершенное преступление при опасном рецидиве. Учитывая личность осужденного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06.04.2011г., просил: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок, установленный требованиями федерального закона, в отношении ФИО2 ... с применением следующих ограничений:

- запретить пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 по местному времени;

- являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раз в месяц.

ФИО2 РСО – Алания не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил установить минимальный перечень ограничений.

Помощник Прокурора Промышленного района г. Владикавказа Кебеков С.М. в своем заключении указал, что заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 обосновано и подлежит удовлетворению. Заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к убеждению, что заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В ходе судебного заседания установлено следующее:

Приговором Магасского районного суда РИ от ... ФИО2, ... года рождения, уроженец ..., осужден по ст. ... мес. лишением свободы.

Из приговора усматривается, что, отягчающим наказанием ФИО2 обстоятельством суд признает, наличие в его действиях опасного рецидива.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 с ... года. По прибытии был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и режимом содержания, а так же правами и обязанностями осужденных.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. г ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции УК РФ действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, с учетом ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора от ... года, срок погашения судимости составляет восемь лет.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

По мнению суда, установление административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО2

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 в силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следующие ограничения:

- запретить пребывание в барах и ресторанах (вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений и т.д.);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 по местному времени;

- являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 РСО- Алания, ... – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 РСО- Алания, ..., на срок 8 (восемь) лет.

Установить осужденному ФИО2 РСО- Алания, ...

- следующие ограничения:

- запретить ФИО2 РСО- Алания, ..., пребывание в барах и ресторанах (вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений и т.д.);

- запретить ФИО2, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 по местному времени;

- обязать ФИО2, являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установленный судом срок административного надзора в отношении ФИО2 РСО..., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья А.А. Дзуцева