Решение № 02А-0593/2026 02А-0593/2026~МА-0508/2026 МА-0508/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 02А-0593/2026

УИД 77RS0024-02-2026-002472-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года Симоновский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-593/26 по административному иску фио фио к Инспекции ФНС № 24 по адрес, Межрайонной Инспекции ФНС № 5 по адрес и МРЭО ГИБДД адрес МВД по адрес об оспаривании действий (бездействия) и другом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС № 24 по адрес, Межрайонной Инспекции ФНС № 5 по адрес и МРЭО ГИБДД адрес МВД по адрес об оспаривании действий (бездействия) административных ответчиков, выразившихся в регистрации автотранспортного средства (автомобиля марка автомобиля, 1983 года выпуска, VIN VIN-код) как принадлежащего административному истцу, и начислении транспортного налога за указанное транспортное средство за 2022-2024 годы, а также аннулировании регистрации транспортного средства и исключении налоговых начислений по транспортному налогу, ссылаясь на то, что указанное транспортное средство ей никогда не принадлежало, а сведения о ней как владельце автомобиля были внесены в базу данных ГИБДД ошибочно.

В судебное заседание административный истец и ее представитель явились, на исковых требованиях настаивают.

Представитель Инспекции ФНС № 24 по адрес в судебное заседание также явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Представители Межрайонной Инспекции ФНС № 5 по адрес и МРЭО ГИБДД адрес МВД по адрес в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы (возражения) на иск.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Межрайонной Инспекции ФНС № 5 по адрес и МРЭО ГИБДД адрес МВД по адрес, а в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям:

Частями 9, 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как указывает ФИО1 в своем исковом заявлении, в сентябре 2025 года ей стало известно о начислении транспортного налога за 2022-2024 годы за автомобиль марка автомобиля, 1983 года выпуска, VIN VIN-код, который, по утверждению административного истца, ей никогда не принадлежал.

В порядке досудебного урегулирования спора она обращалась к административным ответчикам с заявлениями о признании регистрации транспортного средства незаконной (ошибочной) и освобождении ее от уплаты транспортного налога, которые были оставлены без удовлетворения.

Поскольку владельцем вышеуказанного автомобиля она никогда не являлась, ФИО1 просит суд аннулировать его регистрацию и освободить ее от уплаты транспортного налога.

В то же время, порядок исчисления и уплаты транспортного налога регулируется главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ определено, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств (за исключением исполнительных органов субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники), обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

При этом местом нахождения для транспортных средств признается место жительства (место пребывания) физического лица, по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство (пп.2 п.5 ст.83 НК РФ).

Пунктом 2 ст.52 НК РФ определено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, основанием для начисления физическому лицу транспортного налога являются сведения, предоставленные органами ГИБДД о регистрации транспортного средства за данным физическим лицом.

Как установлено в суде, транспортный налог за соответствующие налоговые периоды был начислен ФИО1 на основании сведений, предоставленных органами ГИБДД адрес о том, что с 1997 года по 05.12.2024 года административный истец являлась владельцем автомобиля марка автомобиля, 1983 года выпуска, VIN VIN-код. При этом предоставить суду копии документов, послуживших основанием для осуществления действий по постановке автомобиля на регистрационный учет в 1997 году, не представляется возможным, так как они были уничтожены в связи с истечением сроков хранения.

Также по делу установлено, что 05.12.2024 года регистрация вышеуказанного транспортного средства была прекращена 5м ОРР 2го МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по адрес по заявлению его владельца, то есть ФИО1 Указанное обстоятельство административным истцом не оспаривается.

Согласно же ч.1 ст.18 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается:

1) по заявлению владельца транспортного средства, являющегося специализированной организацией, в отношении транспортного средства, являющегося товаром и предназначенного для реализации;

1.1) по заявлению владельца транспортного средства в отношении находящегося в розыске похищенного или угнанного транспортного средства;

2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона в случае, если новый владелец такого транспортного средства не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные такого транспортного средства;

3) при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства или о выдаче свидетельства о праве на наследство на транспортное средство, владельцем которого является переживший супруг лица, погибшего (умершего) в связи с участием (выполнением задач) в специальной военной операции, в отношении транспортного средства, собственником которого являлся погибший (умерший), или на принадлежавшую ему долю в общем имуществе супругов на транспортное средство;

4) при наличии сведений о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя;

5) при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей либо усыновитель лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, - при достижении собственником транспортного средства возраста шестнадцати лет;

6) если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации;

7) в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для аннулирования регистрации транспортного средства, так как его регистрация была прекращена по заявлению владельца, то есть самой ФИО1

Доказательств, свидетельствующих о том, что постановка транспортного средства на государственный учет была осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также обстоятельств, препятствующих совершению регистрационных действий, указанных в части 1 статьи 20 Федерального закона № 283-ФЗ, по делу также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска фио фио к Инспекции ФНС № 24 по адрес, Межрайонной Инспекции ФНС № 5 по адрес и МРЭО ГИБДД адрес МВД по адрес об оспаривании действий (бездействия) и другом отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2026 года.


Судья