Решение № 2А-652/2018 2А-652/2018 ~ М-536/2018 М-536/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-652/2018

Дело № 2а-652/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре Хониновой С.С.,

с участием помощника прокурора г. Элисты Бугдаева А.В.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО1,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО3 к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, мотивируя следующим. ФИО2 осужден Ростовским-на-Дону гарнизонным военным судом 08 апреля 2016 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. За весь период отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Трудоустроиться желания не изъявил, от работ по благоустройству учреждения уклоняется под любым предлогом. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 8 взысканий, в том числе в виде водворения в ШИЗО. 01 ноября 2017 года признан <данные изъяты> установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ходатайствовал перед судом об установлении административного надзора сроком на три года в отношении осужденного ФИО2 с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и обязательной явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО1 требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Осужденный ФИО2 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден Ростовским-на-Дону гарнизонным военным судом 08 апреля 2016 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. За весь период отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Трудоустроиться желания не изъявил, от работ по благоустройству учреждения уклоняется под любым предлогом. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 8 взысканий, в том числе в виде водворения в ШИЗО. 01 ноября 2017 года признан <данные изъяты> установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы г. Элисты Республики Калмыкия и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы г. Элисты Республики Калмыкия и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней через Элистинский городской суд.

Председательствующий И.В. Фурманов