Определение № 2-373/2017 2-373/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-373/2017дело № 2-373/2017 24 января 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи А.Х. Закировой, при секретаре судебного заседания Е.В. Барышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Т.Ф. к Н.А. об определении доли в совместно нажитом имуществе, истец обратился в суд с иском к Н.А. об определении доли в совместно нажитом имуществе. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению по урегулированию спора По условиям мирового соглашения Т.Ф., истец по делу, и А.Н., ответчик по делу, определяют соглашением доли в имуществе, а именно по одной второй доле за каждым на жилой № № площадью 86,1 (восемьдесят шесть целых одна десятая) кв.м. (объект с кадастровым номером № по улице <адрес>; по одной второй доле за каждым на земельный участок площадью 635, 3 (шестьсот тридцать пять целых три десятых) кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> По условиям мирового соглашения и определения долей стороны признают право собственности на одну вторую долю Т.Ф. на жилой № площадью 86,1 (восемьдесят шесть целых одна десятая) кв.м. (объект с кадастровым номером № по улице <адрес>, и земельный участок земельный участок площадью 635, 3 (шестьсот тридцать пять целых три десятых) кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> признают право собственности А.Н. на жилой дом № № 86,1 (восемьдесят шесть целых одна десятая) кв.м. (объект с кадастровым номером №) по улице <адрес>, и земельный участок земельный участок площадью 635, 3 (шестьсот тридцать пять целых три десятых) кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Других материально-правовых претензий друг к другу стороны не имеют. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца, действующего на основании доверенности и ответчиком. Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ под роспись. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение по делу по иску Т.Ф. к Н.А. об определении доли в совместно нажитом имуществе, заключенное между сторонами, по которому: Т.Ф., истец по делу, и А.Н., ответчик по делу, определяют соглашением доли в имуществе, а именно по одной второй доле за каждым на жилой № площадью 86,1 (восемьдесят шесть целых одна десятая) кв.м. (объект с кадастровым номером №) по улице <адрес>; по одной второе доле за каждым на земельный участок площадью 635, 3 (шестьсот тридцать пять целых три десятых) кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> По условиям мирового соглашения и определения долей стороны признают право собственности на одну вторую долю Т.Ф. на жилой <адрес> площадью 86,1 (восемьдесят шесть целых одна десятая) кв.м. (объект с кадастровым номером № по улице <адрес><адрес>, и земельный участок земельный участок площадью 635, 3 (шестьсот тридцать пять целых три десятых) кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> признают право собственности А.Н. на жилой № 86,1 (восемьдесят шесть целых одна десятая) кв.м. (объект с кадастровым номером №) по улице <адрес>, и земельный участок земельный участок площадью 635, 3 (шестьсот тридцать пять целых три десятых) кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Других материально-правовых претензий друг к другу стороны не имеют. Данным соглашением урегулируются все споры по поводу совместно нажитого имущества. Производство по делу по иску Т.Ф Т.Ф. к Н.А. об определении доли в совместно нажитом имуществе прекратить. Частная жалоба на определение могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд. Судья А. Х. Закирова. Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Закирова А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-373/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-373/2017 |