Постановление № 5-71/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Резолютивная часть постановления оглашена 22 июля 2019 г Дело № 5-71/2019 76RS0010-01-2019-000942-32 по делу об административном правонарушении (мотивированное) 25 июля 2019 года г. Ростов Ярославская область Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В., при секретаре Крепышевой А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 18.12.2018 г., ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 25.04.2019 г. ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, 6 июня 2019 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ростовскому району (дислокация п. Петровское) капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого в 27 марта 2019 года в 14 час. 55 мин. на 189 км. 850 м. ФАД «Холмогоры» водитель ФИО2, управляя автомобилем РЕНО МЕГАН, государственный регистрационный знак <***>, не справился с управлением, совершил наезд на опору ЛЭП. В результате дорожно–транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобиль получил механические повреждения, а пассажир Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 186Д от 27 мая 2019 г. причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО2 нарушил требования п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что уснул и въехал в столб. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснила, что при движении на автомобиле под управлением её мужа и до момента ДТП она спала. После ДТП выяснилось, что у неё сломана рука. Претензий к мужу она не имеет, просит его не наказывать. Представитель группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация п. Петровское) в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Заслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной. В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 186 Д от 27 мая 2019 года потерпевшей Потерпевший №1 причинены: закрытый перелом грудины, закрытый перелом средней трети левой лучевой кости. Указанный переломы образовались от воздействия тупых твердых предметов, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (свыше 3-х недель), причиненный вред здоровья относится к средней тяжести (л.д. 45-46). Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – является административным правонарушением. В данном случае ФИО2 допустил нарушение требований п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, допустил совершение действий, создающих опасность для движения, повлекших ДТП, и причинивших средний вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 В данном случае, действия ФИО2 находятся в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями, так как в результате его действий, выразившихся в нарушении требований п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 17-19), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 20), письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 21), письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 22), заключением судебно-медицинского эксперта № 186 Д от 27 мая 2019 г. (л.д. л.д. 45-46). Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая что, потерпевшая Потерпевший №1 не настаивала на назначении ФИО1 строгого наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району), КПП 760901001, ИНН <***>, ОКТМО 78637101, расчетный счет № <***> банк получателя Отделение Ярославль, БИК 047888001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810476190060005735. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Ткаченко Ю.В. Копия верна. Судья Ткаченко Ю.В. Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-71/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-71/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-71/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-71/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-71/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |