Решение № 2-6303/2017 2-6303/2017~М-5998/2017 М-5998/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-6303/2017

Дело № 2-6303/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Поляковой А.С.,

с участием представителя прокуратуры Кировского района г. Саратова ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокуратуры Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к государственному учреждению здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №», третье лицо: территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г. Саратове о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды при обращении с медицинскими отходами,

установил:

первый заместитель прокурора Кировского района г. Саратова О.Н. Лаптев в интересах неопределенного круга лиц обратился к государственному учреждению здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №» с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой Кировского района г. Саратова была проведена проверка в отношении ГУЗ «Саратовская государственная поликлиника №» по факту допущенных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды при обращении с медицинскими отходами. В ходе проведенной проверки установлено, что ГУЗ «Саратовская государственная поликлиника №» в установленном порядке не определен класс токсичности на отходы класса Г: ртутные лампы, люминисцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак, термометры, а также отсутствует технологический журнал движения отходов класса Г. В связи с чем истец просит обязать ГУЗ «Саратовская городская поликлиника №» определить класс опасности образующихся токсичных отходов (класс Г), который согласовать с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Обязать ГУЗ «Саратовская городская поликлиника №» разработать и вести журнал движения отходов класса Г.

Представитель прокуратуры Кировского района г. Саратова ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полом объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГУЗ «Саратовская городская поликлиника №», извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области г. Саратова, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки не известны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Государственное учреждение здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №» определить класс опасности образующихся токсичных отходов (класс Г), который согласовать с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Обязать Государственное учреждение здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №» разработать и вести журнал движения отходов класса Г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения — ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Шевчук