Постановление № 5-387/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 5-387/2021

Дело № 86RS0014-01-2021-001028-23

Производство № 5-387/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры 24 июля 2021 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Поспелов Игорь Иванович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты> не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:13 ФИО1, находясь в помещении бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе, размахивал руками, демонстрировал явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гр. ФИО, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания ФИО прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:13 ФИО1, находясь в помещении бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вел себя вызывающе, размахивал руками, демонстрировал явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гр. ФИО, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания ФИО прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок;

- рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении правонарушения;

- письменные объяснения ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:13 в помещении бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласился.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

С объективной стороны совершение ФИО1 мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу, поскольку ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в здании бара «<данные изъяты>», на неоднократные замечания не реагировал, нарушил общественный порядок.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Ураю ХМАО – Югры)

ИНН <***>

КПП 860101001

ОКТМО 71878000

Единый казначейский расчетный счет <***>

Номер казначейского счета 03100643000000018700

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск/УФК по ХМАО – Югре г. Ханты-Мансийск

КБК - 18811601201010001140

Идентификатор: 18880486210330067085

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.

Судья И.И. Поспелов