Решение № 2-3597/2021 2-3597/2021~М-3068/2021 М-3068/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-3597/2021

Дело № 2-3597/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021г. Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Ковальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о признании недействительными пунктов договора об осуществлении технологического присоединения, обязании внести изменения в договор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о признании недействительными подпункты пункта 8 договора №/ПД об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГг., а именно подпункт согласно которого заявитель обязуется принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов; обязать ответчика внести изменения в указанный договор путем исключения данных подпунктов из договора.

Требования мотивированы тем, что между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор №/ПД об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГг., согласно пункта 8 указанного договора, заявитель обязуемся принять участие в осмотре (обследвании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов, однако выполнить требования данных подпунктов истец не может, поскольку требования данных подпунктов договора являются для него /истца/ невыполнимыми.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик АО «ФИО2 областная энергосетевая компания» представитель в судебное заседание явилась, возражает против исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях по иску.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор №/ПД об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 1 Договора и Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям <данные изъяты>» №/ПД от ДД.ММ.ГГГГ Сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, а Заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные Техническими условиями и оплатить расходы на технологическое присоединение.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта -земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 8 Договора, а также с п. 7 (г) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на Заявителя возложены обязательства по выполнению мероприятий по получению разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору (Ростехнадзор) на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов.

Решением Подольского городского суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1, указанным решением суд обязал ФИО1 в 60-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу получить и представить в <данные изъяты>» разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объекта Заявителя, расположенного по адресу: <адрес>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1- без удовлетворения.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется в строгом соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с п. 7 Правил технологическое присоединение - это состоящая из нескольких этапов процедура, целью которой является создание условий для получения потребителем электрической энергии через электроустановки сетевой организации. Процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии включает в себя, в частности, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором.

В соответствии с подп. "а", "б" п. 16 Правил существенными условиями договора технологического присоединения, в том числе являются перечень мероприятий по технологическому присоединению, определяемый в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью такого договора, обязательства сторон по их выполнению и срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (Четыре) месяца со дня заключения договора (т.е. по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу абз. 4 п. 8 Договора, а также подп. "г" п. 7 Правил на Заявителя возложены обязательства по выполнению ряда мероприятий по технологическому присоединению, в том числе по получению разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору (Ростехнадзор) на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов.

Письмом Центрального управления Ростехнадзора от 20.10.2020г. 210-32376 о предоставлении информации, согласно которому «в соответствии с подп. г) п. 7 и п.14 Правил, разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки требуется физическим лицам, мощность энергопринимающих устройств которых составляет более 15 кВт (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику».

Таким образом, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств физического лица максимальной мощностью до 150 кВт, электроснабжение которых осуществляется по двум источникам питания (вторая категория надежности), необходимо получение разрешения органа Ростехнадзора.

Согласно п. 7 г) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств физического лица, максимальная мощность которых составляет более 15 кВт, использующихся для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (третья категория надежности), требуется получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск их в эксплуатацию.

По смыслу пункта 2 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если разногласия возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, суд отказывает в удовлетворении требования об их урегулировании, если только ответчик по такому иску прямо не выразит согласия на рассмотрение спора судом.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством разногласия возможно урегулировать при заключении сторонами договора. В силу закона договор №/ПД об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.01.2017г. между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен, и со стороны АО «Мособлэнерго» исполнен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования ФИО1 к <данные изъяты>» о признании недействительным подпункта договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> о признании недействительными пунктов договора об осуществлении технологического присоединения, обязании внести изменения в договор отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова