Решение № 2-2583/2018 2-2583/2018~М-2008/2018 М-2008/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2583/2018

№ 2-2583/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2018 г. город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Барышевой М.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика администрации г. Белгорода - ФИО3 В отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО4, представителя третьего лица,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации г. Белгорода о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

4 ноября 2004 г. между администрацией г. Белгорода (владелец) и ФИО1, ФИО5 (получатели) заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде. По условия договора администрация г. Белгорода передала ФИО1, ФИО5 в собственность по ? доли каждому, квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 53,5 кв.м., в том числе жилой площадью <адрес>

ФИО5 11 февраля 2017 г. умерла. После её смерти фактически наследство принял её супруг ФИО1

Дело инициировано иском ФИО1, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, он просил признать за ним право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО5, умершей 11 февраля 2017 г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 уточненные исковые требования поддержал.

Интересы ответчика администрации г. Белгорода в судебном заседании представлял ФИО3, который возражал против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО4, представителя третьего лица.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества.

ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доли в праве на квартиру № <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 ноября 2004 г. серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 ноября 2004 г. сделана запись регистрации № №.

11 февраля 2017 г. ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 14 февраля 2017 г. серии №

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК Российской Федерации, норма права которой определяет осуществление наследования по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону является: муж – ФИО1, сын – ФИО4 Других наследников первой очереди не имеется.

Из заявления ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ему известно об открытии наследства, после умершей 11 февраля 2017 г. матери ФИО5 В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против оформления наследственных прав на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается заявлением от 18 января 2018 г. в адрес нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО6, зарегистрированного в реестре № №.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации.

Частью 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец в целях документального оформления наследства, в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец фактически принял наследственное имущество, совершил действия по сохранности наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования после смерти жены подлежат удовлетворению.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО4, администрации г. Белгорода о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли квартиры № № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО5, умершей 11 февраля 2017 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на решение суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья: подпись Е.В. Долженко

Решение изготовлено в окончательной форме «13» июня 2018 года.