Решение № 2-854/2019 2-854/2019~М-760/2019 М-760/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-854/2019

Дело № 2-854/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 25 сентября 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре Турнаевой И.В., с участием помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО5, истца ФИО1, представителя ответчика ФИО10,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МО МВД РФ «Заводоуковский» о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность граждан от ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права or .... Данное жилое помещение мне было предоставлено на основании распоряжения ... от ... ...-рп, взамен ветхого жилья по адресу: ....В августе 2019 года при оформлении домовой книги в МО МВД РФ «Заводоуковскии» ей стало известно, что в квартире прописан ответчик ФИО2, однако она его никогда не видела, в ее квартиру он не вселялся, данного гражданина она не знает. Просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....Обязать МО МВД России «Заводоуковский» снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика адвокат ФИО10 считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика МО МВД РФ «Заводоуковский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.44). На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав истца, свидетелей, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ... (л.д.7), договором передачи квартиры в собственность граждан от ... (л.д.8).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Из административной характеристики от ... (л.д.22) установлено, что ФИО2, ... года рождения на территории ... не проживает более 10 лет. Фактически проживает в ..., не судим, к административной ответственности не привлекался.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Заводоуковский» ответчик ФИО2 значится зарегистрированным в спорном жилом помещении с ... по настоящее время (л.д.17).

Из ответа администрации Заводоуковского городского округа от ... следует, что документы, подтверждающие снос многоквартирного дома по адресу: ..., признанного аварийным и подлежащим сносу, в администрации Заводоуковского городского округа отсутствуют. Согласно постановлению администрации Заводоуковского городского округа от ... ... ФИО3 (с составом семьи: брат - ФИО2) предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ....Согласно постановлению администрации Заводоуковского городского округа от ... ... ФИО1 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ....(л.д.51)

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, опрошенных в судебном заседании, установлено, что живут с истцом в одном доме, ответчика ФИО2 они не знают и не видели. В ... по адресу: ... он ни когда не проживал.

Судом установлено, что ответчик в спорной квартире никогда не проживал и не проживает в настоящее время. В связи с регистрацией ответчика истец не может распорядиться принадлежащим ей имуществом.

Суд соглашается с доводами истца о наличии у него, как у собственника препятствий в пользовании и распоряжении квартирой.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (далее Правила), утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (ред. от 11.11.2010), обязывают граждан, изменивших место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства зарегистрироваться в органах регистрационного учета. Органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления (пункты 2, 4, 16 Правил).

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил, что ФИО2 в нарушение вышеуказанных Правил зарегистрирован проживающим в квартире истца, а не по месту своего фактического проживания. ФИО2 в жилое помещение истца не вселялся, не проживал и не проживает в нем, следовательно, не приобрел права пользования данным жилым помещением. Регистрация ответчика создает истцу трудности в распоряжении квартирой, чем нарушаются права истца, как собственника. Данное препятствие подлежит устранению путем снятия ФИО2 с регистрационного учета из принадлежащей истцу квартиры.

В соответствии с пунктом 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

С учетом названных Правил обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета из квартиры истца суд возлагает на орган регистрационного учета в лице МО МВД РФ «Заводоуковский».

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, и с учетом действующего законодательства суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, МО МВД РФ «Заводоуковский» о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать МО МВД России «Заводоуковский» снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2019 года

Судья М.В.Толстоухова