Решение № 2А-2502/2017 2А-2502/2017~М-2328/2017 М-2328/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-2502/2017

Дело № 2а-2502/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Оренбургской области обратились в Оренбургский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам.

В обоснование заявленных требований указали, на основании сведений, представленных в налоговый орган истцом установлено, за физическим лицом ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: с 26 сентября 2014 года автомобиль марки MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный знак №, мощностью 145.4л.с., с 15 октября 2012 года автомобиль марки MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный знак №, мощностью 146.0 л.с.; с 26 декабря 2012 года зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 288 246 рублей, местоположением: <адрес>.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены (вручено) налоговые уведомления № 68616963, 1391193, 102791 об уплате налогов за 2013-2015 годы, однако обязанность уплаты налога со стороны административного ответчика не исполнена.

В связи с неоплатой административным ответчиком недоимки по налогу, в адрес административного ответчика было направлены требования:

- № 74015 по состоянию на 22 декабря 2014 года об уплате налога и (или) пени по сроку исполнения до 09 февраля 2015 года;

- № 51812 по состоянию на 09 октября 2015 года об уплате налога и (или) пени по сроку исполнения до 14 декабря 2015 года;

- № 40943 по состоянию на 22 декабря 2016 года об уплате налога и (или) пени по сроку исполнения до 07 февраля 2017 года, однако административный ответчик требование в добровольном порядке не исполнил.

Административный истец обратился в мировой суд с требованиями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу и пени. Судебный приказ был выдан мировым судьей 11 июля 2017 года. Определением мирового судьи от 14 августа 2017 года судебный приказ был отменен.

Просят взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 6 561 рублей, пени по транспортному налогу в размере 334, 09 рубля, по земельному налогу в размере 913 рублей, пени по земельному налогу в размере 43, 95 рубля. Итого, просят взыскать 7852, 04 рубля.

Согласно статье 204 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в ходе судебного заседания велось аудиопротоколирование.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 09 января 2017 года, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении по доводам и основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что налоги все уплачены, представить квитанции не представляется возможным, поскольку в связи с переездом были утеряны, просил в иске истцу отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Рассматривая требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, суд приходит к следующему.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со статьями 356-358, 360 Налоговогокодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили; налоговым периодом признается календарный год.

Транспортный налог на территории Оренбургской области введен Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге», ставки налога установлены в зависимости от категории транспортного средства и мощности его двигателя.

Согласно статьям 358, 361 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, в частности, грузовые и легковые автомобили, а также другие транспортные средства.

Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах (пункт 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 360 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признание физического лица налогоплательщиком по транспортному налогу производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно предоставленным сведениям в собственности ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства:

1) MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный знак №, мощностью 145.4л.с.,

2) с 15 октября 2012 года автомобиль марки MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный знак №, мощностью 146.0 л.с.

В этой связи, ответчик признается плательщиком транспортного налога на вышеуказанные автомобили.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области рассчитан подлежащий уплате административным ответчиком транспортный налог, который составляет 6 561 рублей, и пени в размере 334, 09 рубля. Расчет задолженности по транспортному налогу и пени основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объекта налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Срок уплаты транспортного налога на территории Оренбургской области составляет не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» №322/66-III-ОЗ 16 ноября 2002 года).

Задолженность по транспортному налогу 6561 рублей, и исчислена сумма пени по транспортному налогу в размере 334, 09 рубля.

Также, истцом в отношении ответчика заявлены требования о взыскании земельного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (статья 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом согласно пункту 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка - сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Законодатель в силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации возложил на налоговый орган обязанность не позднее чем за 30 дней до истечения установленного срока уплаты налога произвести расчет налога и направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу пункта 4 этой же статьи считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 26 декабря 2012 года имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 288 246 рублей, местоположением: <адрес>.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области рассчитан подлежащий уплате административным ответчиком земельный налог, который составляет 913 рублей, и пени в размере 43, 95 рубля. Расчет задолженности по земельному налогу и пени основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объекта налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным, ответчиком контррасчет также не представлен.

В адрес административного ответчика ФИО2, в установленном законом порядке, были направлены налоговые уведомления № 68616963, 1391193, 102791 об уплате налогов за 2013-2015, с указанием размера и сроков уплаты налогов об уплате транспортного налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО2 были направлены требования:

- № 74015 по состоянию на 22 декабря 2014 года об уплате налога и (или) пени по сроку исполнения до 09 февраля 2015 года;

- № 51812 по состоянию на 09 октября 2015 года об уплате налога и (или) пени по сроку исполнения до 14 декабря 2015 года;

- № 40943 по состоянию на 22 декабря 2016 года об уплате налога и (или) пени по сроку исполнения до 07 февраля 2017 года.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (часть 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из фактических обстоятельств, а именно, того, что административный ответчик своевременно не исполнил обязательство по уплате налога, в связи с чем, налоговый орган обоснованно начислил пени.

Сведений об уплате налогов и пени ФИО2 за спорный период суду не представлено, размер начисленного произведен в соответствии с установленным порядком, контррасчет административным ответчиком не представлен, поэтому исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Оренбургской области о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, от уплаты которой Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Оренбургской области освобождена, на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области недоимку по транспортному налогу в размере 6561 рублей, пени в размере 334, 09 рубля, по земельному налогу в размере 913 рублей, пени в сумме 43, 95 рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка: Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.