Решение № 2А-1017/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-1017/2017

Дело № 2а-1017/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Вороновой Е.А.,

с участием

представителя административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО5, ФИО1 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области – ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

представителя заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО5, ФИО1 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к ФИО3 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО5, ФИО1 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя. В результате осуществления контроля за уплатой страховых взносов у ответчика выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР и на обязательное медицинское страхование в ФОМС и ТФОМС Неуплаченная сумма подлежит взысканию с начислением пению. Ответчику было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени за 2013 год № от ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40905,18 рублей, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 24984,00 рублей; на накопительную часть трудовой пенсии – 7495,20 рублей; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 3185,46 рублей, а также пени, в том числе: пени на страховую часть трудовой пенсии – 3355,71 рублей; пени на накопительную часть трудовой пенсии – 1103,43 рублей, пени в ФФОМС – 781,38 рублей. Также ответчику было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени за 2014 год № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3423,11 рублей, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 2423,92 рублей; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 475,46 рублей, а также пени, в том числе: пени на страховую часть трудовой пенсии – 349,10 рублей; пени на накопительную часть трудовой пенсии – 107,84 рублей, пени в ФФОМС – 66,79 рублей. Также у ответчика имеется непогашенная (несвоевременно погашенная) задолженность по страховым взносам за 2009 год, в связи с чем на данную недоимку начислены пени. Ответчику было выставлено требование об уплате пеней за 2009 год № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 712,22 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 474,81 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии – 237,41 рублей. Однако оплата задолженность в соответствующие фонды от ответчика не поступила. В связи с этим истец просит в судебном порядке взыскать с ФИО3 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам и пени за 2013 и 2014 годы и пени на задолженность за 2009 год в общей сумме 45040,51 рублей.

В ходе судебного процесса заявленные истцом требования были уменьшены в связи с частичной оплатой недоимки. В соответствии с заявлением, предъявленным в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства, административный истец просит взыскать с административного ответчика общую сумму недоимки и пени в сумме 40623,29 рублей и государственную пошлину в сумме 1551,22 рублей. Указанная недоимка включает задолженность, в том числе:

- за 2009 год: пени на страховую часть трудовой пенсии – 474,81 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии – 237,41 рублей;

- за 2013 год: взносы на страховую часть трудовой пенсии – 20566,78 рублей; взносы на накопительную часть трудовой пенсии – 7495,20 рублей; взносы в ФФОМС - 3185,46 рублей; пени на страховую часть трудовой пенсии за 2010-2013 годы – 3355,71 рублей; пени на накопительную часть трудовой пенсии за 2010-2012 годы – 1103,43 рублей; пени в ФФОМС за 2010-2013 годы – 566,48 рублей; пени в ФФОМС, доначисленные за ТФОМС за 2010-2011 годы – 214,90 рублей;

- за 2014 год: взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2014 год – 2423,92 рублей; взносы в ФФОМС – 475,46 рублей; пени на страховую часть трудовой пенсии за 2010-2014 годы – 349,10 рублей; пени на накопительную часть трудовой пенсии за 2010-2014 годы – 107,84 рублей; пени в ФФОМС за 2010-2014 годы – 53,63 рублей; пени в ФФОМ, доначисленные за ТФОМС за 2010-2011 годы – 13,16 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО5, ФИО1 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее представитель истца по доверенности ФИО5 в судебных заседаниях пояснял, что с ДД.ММ.ГГГГ исчисление и уплата страховых взносов в ПФР, ФСС и ФФОМС регулируется Налоговым кодексом РФ, при этом порядок исчисления и уплаты страховых взносов с 2017 года не изменился, в связи с изменениями в закон в настоящее время функции по контролю и администрированию страховых взносов перешли к ФНС России и ее территориальным инспекциям. В связи с этим истец просит взысканные денежные средства направлять на счета налоговой инспекцией.

Административный ответчик ФИО3 признал заявленные требования в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании административного иска. Последствия признания иска административному ответчику разъяснены.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области по доверенности ФИО4 поддержала заявленные административным истцом требования в полном объеме. Представитель подтвердила, что в связи с изменением действующего законодательства в настоящее время функция по контролю и взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование переданы налоговым органам. По имеющейся у заинтересованного лица информации у ФИО3 имеется недоимка по страховым взносам в объеме указанном в административном исковом заявлении, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом при исполнении решения суда следует указывать новые коды бюджетной классификации.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.1 ст. 65 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В связи с признанием административным ответчиком факта наличия у него недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование в суммах, указанных в иском заявлении, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, заявленные истцом требования подтверждаются совокупностью представленных административным истцом доказательств.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП ответчик ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 выявлена недоимка страховых взносов за 2013 год, что подтверждается в первоначально заявленных истцом требованиях, что подтверждается соответствующей справкой УПФР в г.о. ФИО5, ФИО1 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся недоимкой ФИО3 было выставлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам в суммах выявленной недоимки, а также начисленных на данную недоимку пеней (л.д. 14). Факт направления требования подтвержден реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Ранее ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было выставлено требование № об уплате пени на недоимки предыдущих периодов в сумме 712,22 рублей (л.д. 8). Факт направления данного требования в адрес административного ответчика подтвержден реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В доказательства взыскания недоимки за предыдущие периоды 2009-2012 годов подтверждены соответствующими постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, вынесенных должностными лицами УПФР в г.о. ФИО5, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-37).

В связи с прекращением статуса индивидуального предпринимателя и несвоевременной уплатой страховых взносов за 2014 год истцом ДД.ММ.ГГГГ выявлена недоимка по уплате страховых взносов в суммах указанных в первоначальных исковых требованиях, что подтверждается соответствующей справкой (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам в суммах указанных в справке о выявлении недоимки и пеней, начисленных на данную недоимку (л.д. 24). Факт направления требования в адрес ответчика подтвержден реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

Своевременность обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки и пени подтверждено фактом обращения истца в судДД.ММ.ГГГГ. Дальнейшая отмена заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ определением от ДД.ММ.ГГГГ не может повлиять на своевременность истца на обращение в суд. Взысканные за период 2014-2016 годы суммы страховых взносов учтены административным истцом при уменьшении заявленных требований, соответствующая уплата подтверждена информацией, предоставленной УФССП России по Ивановской области и ПАО Сбербанк (л.д. 115-117, 127, 147-155).

Правовым основанием, заявленных истцом требований являются положения абз. 3 ст. 2, пп.2 п.1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №167 – ФЗ, ст.3, п.2 ч.1 ст. 5, ч. 9 и ч.11 ст. 14, чч. 1, 2, 8 ст. 16, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 21, ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (в редакциях, действующих до 01.01.2017 года).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом в связи с изменением действующего законодательства денежные средства взыскать в пользу администратора страховых взносов Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области.

В соответствии с ч.1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 113 Кодекса административного судопроизводства в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Административным истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 1551,22 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО5, ФИО1 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к ФИО3 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу администратора страховых взносов на обязательное социальное страхование Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области:

- за 2009 год: пени на страховую часть трудовой пенсии – 474,81 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии – 237,41 рублей;

- за 2013 год: взносы на страховую часть трудовой пенсии – 20566,78 рублей; взносы на накопительную часть трудовой пенсии – 7495,20 рублей; взносы в ФФОМС - 3185,46 рублей; пени на страховую часть трудовой пенсии за 2010-2013 годы – 3355,71 рублей; пени на накопительную часть трудовой пенсии за 2010-2012 годы – 1103,43 рублей; пени в ФФОМС за 2010-2013 годы – 566,48 рублей; пени в ФФОМС, доначисленные за ТФОМС за 2010-2011 годы – 214,90 рублей;

- за 2014 год: взносы на страховую часть трудовой пенсии за 2014 год – 2423,92 рублей; взносы в ФФОМС – 475,46 рублей; пени на страховую часть трудовой пенсии за 2010-2014 годы – 349,10 рублей; пени на накопительную часть трудовой пенсии за 2010-2014 годы – 107,84 рублей; пени в ФФОМС за 2010-2014 годы – 53,63 рублей; пени в ФФОМ, доначисленные за ТФОМС за 2010-2011 годы – 13,16 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО5, ФИО1 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области государственную пошлину в сумме 1551 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю.Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 14.08.2017 года