Постановление № 5-685/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-685/2020




Дело 5-685/2020

26RS0028-01-2020-001636-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 июля 2020 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Светлограда материалы административного дела в отношении

ФИО3, *** года рождения, уроженца ... ЧИАССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ---, по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 18.07.2020 года в 21 час. 00 мин. находясь в общественном месте, а именно около ... имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью. Данные действия происходили в присутствии свидетелей правонарушения: ФИО1, ФИО2

ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с данным правонарушением согласен.

Изучив материалы административного дела, заслушав ФИО3, судья приходит к следующему. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ...9 от ***, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав ФИО3, а также объяснениями свидетелей: ФИО1, ФИО2

Суд, считает, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и степень общественно опасного деяния, личность ФИО3, признавшего вину, его раскаяние, что является смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На основании чего считаю, что следует определить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с*** с 22 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья О.В.Ромась



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)