Решение № 02-19462/2025 2-19462/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 02-19462/2025

УИД 77ОS0000-02-2025-008319-11

Дело № 2-19462/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 декабря 2025 г.


Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 17.10.2023 года между ответчиком ФИО1 и ПАО «АКБ Барс» был заключен кредитный договор <***> согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 19,00% годовых на срок до 16.10.2026 г. включительно. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства в части внесения ежемесячных платежей и уплаты предусмотренных процентов, в результате чего по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.07.2024 г. составила в общем размере сумма, из которых сумма - сумма основного дога, сумма - сумма процентов за пользование кредитом за период с 20.10.2023 по 16.07.2024 г., сумма – сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2024 по 16.07.2024, сумма – сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом за период с 17.04.2023 по 16.07.2024. Направленное ответчиком требование о полном досрочном погашении образовавшейся задолженности осталось без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор №8031/3/2023/3131 от 17.10.2023, заключенный между ПАО «АК Барс» Банк и ИП ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 17.07.2024 по дату вступления решения в законную силу по ставке 20,00% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Головинского районного суда адрес от 04 августа 2025 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу регистрации, от получения которых уклоняется, в связи с чем, судебная корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Применительно к п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений п. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что17.10.2023 года между ответчиком ФИО1 и ПАО «АКБ Барс» был заключен кредитный договор <***> согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 19,00% годовых на срок до 16.10.2026 г. включительно.

Согласно договору, ответчик ФИО1 обязалась производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом. На момент подачи заявления, ответчик не соблюдал сроки, предусмотренные графиком платежей, в связи с чем в его адрес 08.05.2024 было направлено требование о досрочном погашении задолженности, требование до настоящего момента не исполнено.

По состоянию на 16.07.2024 г. составила в общем размере сумма, из которых сумма - сумма основного дога, сумма - сумма процентов за пользование кредитом за период с 20.10.2023 по 16.07.2024 г., сумма – сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2024 по 16.07.2024, сумма – сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом за период с 17.04.2023 по 16.07.2024.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан математически верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком по существу не оспорен, иной расчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд признает представленный истцом расчет верным и соглашается с ним.

Таким образом, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено, как не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор подлежит расторжению ввиду существенности нарушения условий договора со стороны ответчика и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №18031/3/2023/3131 от 17.10.2023 г. в общем размере сумма

Согласно ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Согласно буквальному толкованию, заключенному между сторонами по делу кредитного договора, проценты по кредиту начисляются ежемесячно на остаток суммы кредита, исчисляемый на начало процентного периода, начиная со дня следующего за днем окончания срока кредита и до дня возврата кредита включительно.

Таким образом, суд, с учетом приведенных правовых норм, а также анализа условий кредитного договора, приходит к выводу о том, что требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на сумму основного долга сумма за период с 17.07.2024 по дату вступления решения в законную силу обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в размере сумма, кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате оценочной экспертизы в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «АК Барс» Банк (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга сумма, за период с 17.07.2024 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 20,00 процентов годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026.

Судья: