СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4618/2018 2-4618/2018~М-3536/2018 М-3536/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-4618/2018

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-4618/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года

г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

секретаря

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Размер материально – правовых требований к ответчику составляет 4478615,00 руб.

В обоснование иска указано, что /дата/ между ФИО4 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств в размере 4 670 000 руб., с обязательством оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 5 % в месяц от суммы долга. В подтверждение получения денежных средств в сумме 4 670 000 руб. ФИО4 была представлена расписка заемщика, обязательством возврата займа на условиях договора. В соответствии с условиями договора ФИО4 взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму займа в срок до /дата/, с оплатой 5 % в месяц от суммы долга за пользование денежными средствами. /дата/ ФИО4, в счет погашения основного долга по договору займа, произвела частичную оплату в размере 550 000 руб.

В установленные договором сроки ответчик не вернул сумму займа в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 4120000 руб., а также задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в сумме 358 615 руб.

Истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель истца Д, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению по месту постоянной регистрации в г. Новосибирске (л.д. 30).

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО4 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств в размере 4 670 000 руб., с обязательством оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 5 % в месяц от суммы долга (л.д. 8-10).

В подтверждение получения денежных средств в сумме 4670000 руб. представлена расписка заемщика в получении суммы займа от 04.07.2018г (л.д.11).

Реальность договора займа подтверждается также копиями договора купли-продажи транспортного средства от /дата/, договора купли-продажи нежилого помещения от /дата/, купли-продажи доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (л.д. 34-41).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из искового заявления следует, что /дата/ ответчиком в счет погашения основного долга по договору займа, произведена частичная оплата в размере 550000 руб.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, сумма займа ответчиком истцу не возвращена в полном объеме, проценты за пользование займом полностью не погашены.

В силу п. 1.2 договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты по ставке 5% от суммы займа в месяц.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов, проверен судом и найден математически неверным. Истцом неверно взята сумма процентов за пользование займом в день с округлением в сторону увеличения. Суд полагает необходимым руководствоваться расчетом фактических сумм и количестве дней в каждом месяце.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 4120000,00 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 970 646,19 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 30593,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 4120000,00 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 970646, 19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30593, 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)