Решение № 2-2815/2019 2-2815/2019~М-2528/2019 М-2528/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2815/2019

Дело № 2-2815/2019

74RS0028-01-2019-003271-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

с участием прокурора Михайловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Копф Е.Е. о выселении без предоставления другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Копф Е.Е. о выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником спорной квартиры, ответчик членом семьи истца не является, фактически проживает по другому адресу в Харьковской области, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. В силу указанных обстоятельств, истец считает, что ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в ответчик Копф Е.Е. является ее дочерью, в квартире по АДРЕС не проживает, в 2007 году уехала на постоянное место жительство на Украину, приобрела там жилье.

Ответчик Копф Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о согласии с иском.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования необходимо удовлетворить.

В соответствии со ст. 304, 288 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС на основании договора купли-продажи от 19.01.2006 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 11 - свидетельство о государственной регистрации права).

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 (истец) и Копф Е.Е. (ответчик) с 27.03.2006 года, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д. 10).

Установлено, что ответчик Копф Е.Е. в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, личных вещей ответчика в квартире не имеется, членом семьи собственника ответчик не является. В материалы дела представлен вид на жительство Копф Е.Е., ДАТА года рождения, в МЕСТО РОЖДЕНИЯ (л.д.13).

Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение. В свою очередь наличие регистрации по месту жительства в спорном жилье ответчика, нарушает права собственника данного недвижимого имущества и подлежит защите.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик прекратила право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ.

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, не является юридически значимым обстоятельством для данного спора, поскольку не влечет сохранение права пользования квартирой.

На основании изложенного, суд считает, что необходимо выселить Копф Е.Е. из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения, поскольку регистрация ответчика препятствует истцу реализовать свое право собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 31, 35 ЖК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить Копф Е.Е. из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: М.И. Гончарова