Приговор № 1-69/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020

Дело № 1-69/2020

УИД 68RS0018-01-2020-000433-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Цуприк И.Г., с участием государственного обвинителя Пешехоновой О.С., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Песковой Ю.А., при секретаре Прасоловой С.П., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Чаплыгинского судебного участка № <адрес> ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание <данные изъяты> сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетнего возраста ребенка. ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных на то причин её не выполняет. На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. ФИО2 должных выводов для себя не сделал и вновь умышленно совершил аналогичное деяние. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. Имея доход от случайных заработков, денежные средства расходовал на собственные нужды, какую-либо иную материальную помощь без уважительных причин на содержание <данные изъяты> сына не оказывал. В результате чего, задолженность ФИО2 по выплате денежных средств на содержание <данные изъяты> сына Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 818,67 рублей, а общая задолженность составляет 987 310,42 рублей, которую ФИО2 добровольно не погашает.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты> детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, нет.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде исправительных работ согласно ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным. Установить испытательный срок 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту регистрации, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места своего жительства.

На приговор может быть подана жалоба и представление в течение 10 суток со дня провозглашения в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Цуприк И.Г.