Постановление № 1-208/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-208/2019

62RS0003-01-2019-002103-83

Дело № 1-208/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 02 августа 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киановской Н.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес>, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам с наложением административного штрафа в размере 15 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, приобретала один раз в неделю, спирт, на торговом рынке, расположенном в <адрес>, у неустановленных в ходе дознании лица, за 850 рублей за 5 литров. После чего по месту жительства разливала по бутылкам, емкостью 0,5 литра или 1 литр, спирт с водой, в результате из 5 литра спирта, у ФИО1, выходило 25 бутылок, по 0,5 литра, со спиртосодержащей продукцией, которую она в последующим продавала одним и тем же лицам, злоупотребляющие алкоголем, за 60 рублей, за одну бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей продукцией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 18 часов 20 минут, достоверно зная, что она подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ, действуя неоднократно, умышлено, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего деяния, находясь дома по адресу: <адрес>, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости, а именно одной бутылки наименования «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров, ФИО6 за денежное вознаграждение в размере 60 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, содержащаяся в бутылке из прозрачного полимерного материала светло-голубого цвета с этикеткой газированной воды наименования «<данные изъяты>» и бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материала с этикеткой напитка безалкогольного негазированного «ice tea» является спиртосодержащими, пищевой продукцией; - с объёмной долей этилового спирта 41,0% и 41,6 соответственно.

В ходе судебного разбирательства дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства подсудимая ФИО1 указала, что она не судима, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в ходе дознания и судебного разбирательства дела вину признала, раскаялась в содеянном, тяжких последствий от совершенного ею преступления не наступило. Она приняла меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, перечислив в ГБУ РО «рязанский дом ребенка» в качестве благотворительной помощи 10 000 рублей. В связи с чем, ФИО1 просит суд в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также подсудимая ФИО1 указала, что осознает, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию является нереабилитирующим.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат ФИО7 ходатайство обвиняемой о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами, а также данные характеризующие личность подсудимой ФИО1 суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и освободить от уголовной ответственности ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления наиболее строгим видом наказания, предусмотренным Уголовным кодексом РФ являются исправительные работы.

В судебном заседании установлено, что последствия применения к подсудимой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и понятны. Подсудимой разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и подсудимая будет привлечена к уголовной ответственности по ст.171.4 УК РФ. Кроме того, ей разъяснена необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст.171.4 УК РФ. Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается следующими доказательствами: показаниями подозреваемой ФИО1 (л.д.32-34); показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.14); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(л.д.5-8); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.9-11); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-45);копией постановления Октябрьского районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1КоАП РФ.

ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном.

Подсудимая ФИО1 является трудоспособной, не работает. По месту жительства жалоб со стороны соседей на ФИО1 не поступало.

Подсудимая ФИО1 согласна на освобождение ее от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ей разъяснены и понятны последствия назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, ее имущественное положение, ФИО1 является трудоспособной, иждивенцев не имеет. При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, суд полагает справедливым назначить подсудимой ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство подсудимой ФИО1 об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренногост.171.4УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отобранную у ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А.Киановская