Определение № 33-263/2026 от 18 марта 2026 г.Камчатский краевой суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № 33-263/2026 о возврате апелляционной жалобы город Петропавловск-Камчатский 10 марта 2026 года Судья Камчатского краевого суда Копылов Р.В., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 29 сентября 2025 года по гражданскому делу № 2-1683/2025, Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 29 сентября 2025 года исковые требования МУП «Никольская управляющая организация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены. Не согласившись с данным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, которая определением того же суда от 14 ноября 2025 года оставлена без движения до 25 декабря 2025 года, как не соответствующая требованиям статьи 322 ГПК РФ. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а также направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу. Определением того же суда от 29 декабря 2025 года подателю апелляционной жалобы продлён срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 14 ноября 2025 года, до 26 января 2026 года включительно. 15 января 2026 года указанная апелляционная жалоба с гражданским делом № 2-1683/2025 направлена судьёй Елизовского районного суда Камчатского края на рассмотрение в Камчатский краевой суд на основании пунктов 1, 2 статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 2025 года № 49-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», которая поступила 19 января 2026 года. Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о получении заявителем определений от 14 ноября 2025 года и 29 декабря 2025 года, определением судьи суда апелляционной инстанции от 26 января 2026 года заявителю продлён срок для исправления недостатков до 25 февраля 2026 года включительно. Однако в установленный судом срок ФИО1 не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Согласно ч. 1 п. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 324 ГПК РФ, судья Возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 29 сентября 2025 года по гражданскому делу № 2-1683/2025. Определение суда может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Р.В. Копылов Суд:Камчатский краевой суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:Муниципальное унитарное предприятие "Никольская управляющая организация" (подробнее)Судьи дела:Копылов Роман Викторович (судья) (подробнее) |