Решение № 2-173/2019 2-173/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-173/2019Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-173/2019 Именем Российской Федерации 21 мая 2019 г. пгт Вурнары Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В., при секретаре Никоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежной суммы, затраченной на лечение ФИО2, в размере 73993 рублей 66 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 По данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, ФИО2 была оказана следующая медицинская помощь: ДД.ММ.ГГГГ скорая медицинская помощь в <данные изъяты> на сумму 1708 рублей 69 копеек; ДД.ММ.ГГГГ скорая медицинская помощь в <данные изъяты> на сумму 1708 рублей 69 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях стационара в <данные изъяты> на сумму 4759 рублей 12 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в амбулаторных условиях в <данные изъяты> на сумму 344 рубля 63 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в амбулаторных условиях в <данные изъяты> на сумму 278 рублей 97 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях стационара в <данные изъяты> на сумму 38050 рублей 13 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в амбулаторных условиях в <данные изъяты> на сумму 902 рубля 57 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в амбулаторных условиях в <данные изъяты> на сумму 494 рубля 78 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях дневного стационара в <данные изъяты> с на сумму 6334 рубля 22 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в амбулаторных условиях в <данные изъяты> на сумму 742 рубля 17 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в амбулаторных условиях в <данные изъяты> с диагнозом на сумму 742 рубля 17 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в амбулаторных условиях в <данные изъяты> на сумму 228 рубля 57 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях дневного стационара в <данные изъяты> на сумму 7234 рубля 47 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в амбулаторных условиях в <данные изъяты> на сумму 275 рублей 74 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях дневного стационара в <данные изъяты> на сумму 10188 рублей 74 копейки. Общая сумма расходов, затраченных на лечение ФИО2, составила 73993 рубля 66 копеек, которые возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики. Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. за № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», просит взыскать расходы на лечение потерпевшего, возмещенные из средств ТФОМС Чувашской Республики, с ответчика как с лица, виновного в причинении вреда здоровью потерпевшего. Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования, о чем представила заявление и указала, что иск признает в полном объеме, добровольно, значение и последствия признания иска понимает. Третье лицо, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при имеющейся явке. Судом в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается признание ответчиком иска, поскольку это не нарушает ничьих законных прав и интересов, и не нарушает закон. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в муниципальный бюджет Вурнарского района Чувашской Республики в сумме 2420 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики денежную сумму, затраченную на лечение ФИО2, в размере 73993 (семидесяти трех тысяч девятисот девяноста трех) рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета Вурнарского района Чувашской Республики государственную пошлину в размере 2420 (двух тысяч четырехсот двадцати) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Волкова Суд:Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Волкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |