Решение № 2-3337/2020 2-3337/2020~М-2403/2020 М-2403/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-3337/2020

Дело № 2-3337/2020


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 мая 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что ____.2012 года банк предоставил ответчику кредит в размере ___ руб. по кредитному договору № с сроком до ____ год под ___ % годовых с условием оплаты кредита и процентов по частям. Ответчиком нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ руб., проценты за пользование кредитом в размере ___ руб., судебные расходы в сумме 7969,05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в случае отсутствия ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Пунктом 7.1.1 кредитного договора предусмотрено право Банка в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ____.2012 года заключен кредитный договор № с сроком до ____ год под ___ % годовых с условием оплаты кредита и процентов по частям. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита и процентов Заемщик обязан производить ежемесячно.

Из представленных материалов следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору полностью не выполнил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга с начислением процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7969,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») сумму задолженности в размере 476904,85 руб. и государственную пошлину в размере 7969,05 руб. всего 484873 руб. 90 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.А. Луковцев