Постановление № 5-7/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020Веневский районный суд (Тульская область) - Административное 26 февраля 2020 года г. Венёв Судья Венёвского районного суда Тульской области Безруков А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>, в услугах защитника не нуждающегося, к административной ответственности не привлекавшегося, 24 февраля 2020 года, в 22 часа 40 минут, в здании ОМВД России по Венёвскому району, расположенному по адресу: Тульская область, г. Венёв, мкр-он Южный, д.22А было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 в нарушение ч.2 ст.5 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, а именно до 4 июня 2017 года. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного выше правонарушения признал, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации 6 марта 2017 года, после чего стал проживать со своей сожительницей в <данные изъяты>. Срок временного нахождения на территории РФ у него закончился 4 июня 2017 года, однако из-за отсутствия денежных средств, он не смог выехать на Родину. В ближайшее время он намерен самостоятельно покинуть территорию РФ. Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1 ст.1.5 КоАП РФ). Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как предусмотрено ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В силу ст.2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу пунктов 1 и 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того, Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 5 марта 2014 года № 628-О указано, что, исходя из предписаний Конституции Российской Федерации и требований международно-правовых актов, в частности Декларации о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают, Российская Федерация вправе использовать действенные законные средства, которые позволяли бы ей контролировать на своей территории иностранную миграцию, следуя при этом конституционным критериям ограничения прав, свобод и не отказываясь от защиты своих конституционных ценностей. Государство вправе, не отступая от конституционных установлений, предусмотреть в федеральном законе меры ответственности и правила их применения, действительно позволяющие следовать правомерным целям миграционной политики, для пресечения правонарушений, восстановления нарушенного правопорядка в области миграционных отношений, предотвращения противоправных (особенно множественных) на него посягательств угрозой законного и эффективного их преследования. Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Из материалов дела следует, что гражданин Республики Молдова ФИО1 въехал в Российскую Федерацию 6 марта 2017 года, и обязан был выехать и Российской Федерации до 4 июня 2017 года. Таким образом, после 4 июня 2017 года ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации, поскольку не имеет документов, подтверждающих пребывание (проживание) в Российской Федерации и длительное время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, то есть, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, мер к легализации своего проживания на территории РФ не предпринимал, о чем он подтвердил и в судебном заседании. Наличие у ФИО1 на территории Российской Федерации сожительницы, которая является гражданкой РФ, не освобождает его от обязанностей соблюдать законодательство Российской Федерации и нести предусмотренную законом ответственность за его нарушение. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 24 февраля 2020 года, паспортом гражданина <данные изъяты> данными базы СПО «Мигрант-1», объяснениями лица, в отношении которого ведется, производство по делу. При изложенных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечение определенного срока пребывания с территории Российской Федерации и отсутствии документов. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие, со стороны привлекаемого лица мер к легализации своего пребывания на территории РФ, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не имеется. Принимая во внимание обстоятельство того, что ФИО1 длительное время нарушает режим пребывания в Российской Федерации, никаких мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимал и не предпринимает, то в отношении него подлежит применению наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Безруков Суд:Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Безруков Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-7/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-7/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |