Определение № 2-156/2017 2-156/2017(2-8576/2016;)~М-8934/2016 2-8576/2016 М-8934/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-156/2017

Дело № 2-156/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина

при секретаре судебного заседания Шайкеновой А.Е.,

рассмотрев «30» января 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком.

В судебном заседании стороны и их представители заявили ходатайство об утверждении, заключенного между ними мирового соглашения, на следующих условиях: истец ФИО1 и ответчица ФИО2 определяют следующий порядок общения истца с несовершеннолетним ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

1.1 Истец вправе общаться с ребенком без присутствия ответчицы каждый вторник, четверг в первую и третью недели месяца с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, а также каждый вторник, субботу и воскресенье во вторую и четвертую неделю месяца с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут;

1.2 Право свободного выбора территории общения с ребенком определяется истцом самостоятельно с учетом п. 1.3 Соглашения;

1.3 Истец имеет право ежегодно при достижении ребенком семилетнего возраста проводить с ним отпуск продолжительностью не менее трех недель с возможностью свободного передвижения по территории Российской Федерации;

1.4 Истцу предоставляется право общения с ребенком в дни ее рождения, а также в установленные законодательством Российской Федерации праздничные дни;

1.5 Ответчица обязана не чинить препятствия в общении истца с ребенком на условиях, предусмотренных соглашением.

При заключении соглашения стороны установили, что иных взаимных требований, претензий по порядку общения ребенка не имеют, соглашение выражает волю сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Заключение представлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд его утвердить при условии, если это не противоречит закону, интересам сторон и других лиц. Мировое соглашение – это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом.

Указанное мировое соглашение заключено между истцом ФИО1 и ответчицей ФИО2 в добровольном порядке, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом и ответчиком.

Возражений относительно возможности утверждения мирового соглашения со стороны Департамента образования Администрации <адрес> не поступило.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают интересы сторон, интересы ребенка и не противоречат требованиям закона.

При этом, согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом ФИО1 и ответчицей ФИО2 по условиям которого: истец ФИО1 и ответчица ФИО2 определяют следующий порядок общения истца с несовершеннолетним ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

1.1 Истец вправе общаться с ребенком без присутствия ответчицы каждый вторник, четверг в первую и третью недели месяца с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, а также каждый вторник, субботу и воскресенье во вторую и четвертую неделю месяца с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут;

1.2 Право свободного выбора территории общения с ребенком определяется истцом самостоятельно с учетом п. 1.3 Соглашения;

1.3 Истец имеет право ежегодно при достижении ребенком семилетнего возраста проводить с ним отпуск продолжительностью не менее трех недель с возможностью свободного передвижения по территории Российской Федерации;

1.4 Истцу предоставляется право общения с ребенком в дни ее рождения, а также в установленные законодательством Российской Федерации праздничные дни;

1.5 Ответчица обязана не чинить препятствия в общении истца с ребенком на условиях, предусмотренных соглашением.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья: В.А. Лопаткин Определение вступило в законную силу 15.02.2017, не обжаловалось.