Решение № 2А-3137/2024 2А-3137/2024~М-1459/2024 М-1459/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-3137/2024

УИД 74RS0007-01-2024-002281-87

Дело № 2а-3137/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего Мещерякова К.Н.,

при секретаре Валеевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску М. И. № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

М. И. № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 727 руб. 78 коп., недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 097 руб., транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 132 руб. 52 коп., пени в размере 44 280 руб. 50 коп., всего 114 237 руб. 80 коп.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество и транспорт, однако обязанность по уплате налога как собственником объектов налогообложения им надлежащим образом не исполняется.

Представитель М. И. № по Челябинской области – ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные требования административного иска, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, в части взыскания транспортного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскания транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени исковые требования не признал, предоставил расчет пеней в размере 10 509 руб. 68 коп., просил применить срок исковой давности к требованиям административного иска с которыми не согласен.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГг.,

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч.2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Ставки налога на строения, помещения и сооружения установлены Решением Челябинской Городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске».

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ответчик имеет задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 727 руб. 78 коп.

Кроме того, ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся у неё транспортным средствам. Указанным в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ год и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно 29 132 руб. 52 коп. и 40 097 руб.

За неуплату недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 44 280 руб. 50 коп.

Налоговым органом налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ год и № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу и налогу на имущество, однако в установленный срок налоги и по настоящее время не уплачены.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, а также пени по состоянию на 16 мая и2023 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которые в указанный срок также не исполнены.

Срок обращения в суд налоговым органом о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени, установленного п.п. 1-3 ст. 48 НК РФ не пропущен, поскольку истец в установленный срок, до истечения шестимесячного срока обратился с заявлением о взыскании судебного приказа и после его отмены с административным исковым заявление, ввиду чего срок исковой давности предъявления исковых требований не истек.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств погашения налоговой недоимки материалы дела не содержат, суд считает возможным требования административного иска удовлетворить.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 727 руб. 78 коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 097 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 132 руб. 52 коп., а также пени в размере 44 280 руб. 50 коп.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 485 руб.

Руководствуясь ст. 174, 175, 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административный иск М. И. № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № проживающей по адресу: <адрес>, в соответствующий бюджет:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 40 097 руб.;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере 29 132 руб. 52 коп.;

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 727 руб. 78 коп.;

- пени в размере 44 280 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 485 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.