Постановление № 5-553/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-553/2025

Дело № 5-553/2025

УИД 58RS0030-01-2025-002468-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2025 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Шиндина О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

установил:

05.05.2025 г. в ходе осуществления сотрудником ЦПЭ УМВД России по Пензенской области мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что 30.04.2025 г., в 17:29, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., используя сотовый телефон «Huawei», со своего аккаунта с никнеймом «$€M»@sam_penza» опубликовал на стене сообщества «Грево Буртасии» (...) в мессенджере «Telegram», в котором состоит 17.230 участников, комментарий, содержащий негативную оценку группы лиц азиатского и кавказского происхождения и направленные на возбуждение ненависти либо вражды следующего содержания: «Гнать их всех в шею от сюда, чебуреков этих)))», совершённые публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом такие его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

05.06.2025 г. по данному факту прокурором Первомайского района г.Пензы возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.2-6).

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаивается, впредь подобных действий обязуется не допускать.

Прокурор Шиндин О.И. в своём заключении полагал необходимым подвергнуть ФИО1, вину которого считает доказанной, административному штрафу.

Кроме признания вины самим ФИО1 его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- рапортами сотрудника ЦПЭ УМВД России по Пензенской области ...5 от 05.05.2025 г. о выявленном правонарушении и о том, что пользователем мессенджера «Telegram» с аккаунтом «$€M»@sam_penza» является именно ФИО1 (л.д.9, 10);

- протоколом исследования от 05.05.2025 г. с приложениями, согласно которым в сети «Интернет», в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», на стене сообщества «Грево Буртасии» по web-адресу: ... в основном разделе 30.04.2025 г. размещена видеопубликация, имеющая свой ... с пояснительным текстом о произошедшем 23.04.2025 г. на съезде моста им. В. Капашина в районе ЗАГСа на ул.Кирова в г.Пензе конфликте между участниками ДТП, одним из которых являлся мигрант из Узбекистана. В разделе «Комментарии» к указанной публикации обнаружен комментарий, оставленный участником телеграм-канала с никнеймом «$€M»@sam_penza», с вышеизложенным текстом (л.д.12-16);

- справкой об исследовании № 69 от 06.05.2025 г., согласно которой в представленном тексте комментария имеется высказывание, выражающее утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных) действий по отношению к группе лиц, объединённых по признакам расы, национальности, происхождения (лиц кавказского и среднеазиатского происхождения) (л.д.18-21);

- письменными объяснениями ФИО1, не отрицавшего принадлежность ему вышеуказанного никнейма, а также факт размещения им вышеуказанного комментария (л.д.22-23, 28-29).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.20.3.1 КоАП РФ, поскольку он совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по отношению к группе лиц, объединённых по признакам расы, национальности и языка, совершённые публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при отсутствии в данных действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ...

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и прокурору Первомайского района г.Пензы.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов