Решение № 2А-2656/2017 2А-2656/2017~М-2495/2017 М-2495/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-2656/2017





Р Е Ш Е Н И Е
№2а-2656/2017

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

с участием старшего помощника прокурора Корженевской И.С.,

при секретаре Кабаковой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП-1 УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование иска, указав, что согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, неоднократно судим. Последним приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, <дата> освобожден из ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания, при этом гражданин ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения, предусмотренные ФЗ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 2 года.

В судебном заседании представитель административного истца ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объёме, просил суд установить административный надзор ФИО1, установив следующие ограничения: запрещение посещения кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес>, в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка в УМВД России по <адрес> 3 раза в месяц для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст.1 ч.3 п.5 Кодекса административного судопроизводства РФ, Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что гражданин ФИО1, <дата> года рождения, неоднократно судим.

<дата> осужден Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. <дата> осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. <дата> осужден Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. Судом признан рецидив преступлений. Приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, <дата> освобожден из ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Судом установлено, что последнее преступление ФИО1 совершил, находясь под административным надзором.

<дата> освобожден из ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП-1 УМВД России по <адрес>.

<дата> ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

<дата> ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО3 от <дата> следует, что по адресу: <адрес> проживает ФИО1, <дата> года рождения, ранее судимый по ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 158, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и состояний на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, так как неоднократно поступали жалобы и замечания от жильцов дома, нарушает нормы общежития, злоупотребляет спиртными напитками. Контактирует с лицами, ведущими противоправный образ жизни.

С учетом того, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве, после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года с наложением на него временных административных ограничений, указанных в заявлении, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений.

В соответствии со ст.8 ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 года, установив административные ограничения в виде:

-запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД;

-обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 часов и до 06.00 часов;

-запрещения пребывания в развлекательных местах в ночное время суток;

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в ночное время суток.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2017 года.

Судья: Иноземцева Э.В.



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 УМВД России по г. Астрахани (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Эллина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ