Постановление № 5-179/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-179/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 06 декабря 2019 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Хоменко <данные изъяты> с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <данные изъяты>

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес побои ФИО3, а именно один удар в область лица и два удара в область левого плеча, лица и головы, причинив своими действиями ФИО3, телесные повреждения в виде ссадин на правом скате и спинке носа, ушиб мягких тканей правой височной области, которые причинили ему физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния. По ст. 6.1.1 ФИО1 <данные изъяты> ранее не привлекался.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО4 было возбуждено административное расследование в отношении ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 3).

В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что потерпевший выражался в его адрес нецензурной бранью.

Потерпевший ФИО3 просил привлечь ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность ФИО1 <данные изъяты> доказанной.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 <данные изъяты>. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес побои ФИО3, а именно один удар в область лица и два удара в область левого плеча, лица и головы, причинив своими действиями ФИО3, телесные повреждения в виде ссадин на правом скате и спинке носа, ушиб мягких тканей правой височной области, которые причинили ему физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния. По ст. 6.1.1 ФИО1 <данные изъяты>. ранее не привлекался. В графе объяснения ФИО1 <данные изъяты> собственноручно указал: «с нарушением согласен, вину признаю». Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Из содержания данного документа следует, что ФИО1 <данные изъяты> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, последний был ознакомлен с данным документом, замечаний по его содержанию либо объяснений по факту совершенного правонарушения от заявителя не поступило. Копия протокола ФИО1 <данные изъяты> и ФИО3 была вручена (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); рапортом ст. УУП МО МВД России «Тюменский» ФИО4 (л.д. 6); рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тюменский» ФИО5 (л.д. 7); заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1 <данные изъяты> по факту нанесения телесных повреждений (л.д. 8); объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21-30 ФИО1 <данные изъяты> нанес ему несколько удар по голове и телу, отчего он испытал физическую боль (л.д. 9); справкой об оказании медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имели место ссадины на право скате и спинке носа, ушиб мягких тканей право височной области, которые вреда его здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.21-22); объяснением ФИО1 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснил, что причиной конфликта между ним и ФИО3 стало выказывание последним нецензурных слов в адрес ФИО1 <данные изъяты>. (л.д. 23).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 <данные изъяты>., выразившиеся в нанесении побоев ФИО3, которые причинили ему физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях достижения цели административного наказания, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 <данные изъяты> в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области <данные изъяты>. Хоменко