Постановление № 5-606/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-606/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 23 октября 2017 г. г. Воскресенск Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9, переводчика ФИО1 при секретаре Деминой Я.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении Ле ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Р. Вьетнам, постоянно зарегистрированного в <данные изъяты> временно зарегистрированного по адресу: г<адрес> холостого<данные изъяты>, учащегося 1 курса Санкт-Петербургского государственного технологического института, имеющего среднее образование, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Вьетнам: № выдан <дата> года, Ле Тхань Бакь, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области, при следующих обстоятельствах: 23.10.2017 года в 09 часов 00 минут при приеме документов в ОВМ УМВД России по Воскресенскому району по адресу: МО, <...> возле д. 5, был выявлен гражданин Республики Вьетнам – Ле ФИО3 <дата> года рождения, который 17.11.2012 года прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, где временно пребывала до окончания срока, с 18.12.2014 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории Московской области. В судебном заседании Ле ФИО4 вину признал полностью и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. В тоже время, просил не выдворять его за пределы РФ, поскольку он является учащимся третьего курса очного отделения Санкт-Петербургского государственного технологического института. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, заверил о намерении оформить регистрацию на территории Российской Федерации. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ле Тхань Бакь, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ. Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО5 - протоколом об административном правонарушении от 23.10.2017 года, составленным инспектором ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО10, из которого следует, что Ле ФИО6 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации;- досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1». На основании изложенного, действия Ле Тхань Бакь надлежит квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, на территории Московской области. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающее наказание обстоятельство. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ле ФИО7 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения за переделы Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора. Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела, то, что Ле Тхань Бакь по настоящее время является учащимся первого очного курса Сантк-Петербургского технологического института, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить Ле Тхань Бакь административное наказание без назначения дополнительного наказания, а именно без выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Признать Ле ФИО8 <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Банк: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, р/с <***>, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья подпись Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья Секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-606/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-606/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-606/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-606/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-606/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-606/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-606/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-606/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-606/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-606/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-606/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-606/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |