Решение № 2-2788/2024 2-319/2025 2-319/2025(2-2788/2024;)~М-2534/2024 М-2534/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-2788/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад 27 января 2025 года

резолютивная часть объявлена 27.01.2025

мотивированное решение составлено 10.02.2025

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9

с участием:

истца ФИО1 и его представителя ФИО9.,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу гаража и признании на него права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил:

- включить в наследственную массу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание - <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО9 в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое здание - <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

- решение суда считать основанием для государственной регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимости: нежилого здания - <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Свои требования истец обосновывает тем, что вышеуказанный гараж был построен ФИО3, после смерти которого наследственное дело не открывалось, однако ФИО4 (его <данные изъяты> в установленный законом срок фактически принял оставшееся после него наследство в виде данного <данные изъяты> и начал им владеть и пользоваться, однако своего права собственности на гараж при жизни не оформил. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты> истца и <данные изъяты> ответчика ФИО4 После смерти ФИО9. наследственное дело не открывалось, однако наследство после смерти ФИО9. в установленный законом срок фактически принято истцом ФИО9 который начал владеть и пользоваться указанным гаражом. Спор о наследстве между сторонами отсутствует.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО9., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Третьи лица Администрация Павлово-Посадского городского округа Московской области и Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, своих представителей не направили, иск не оспорили.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО9 к ФИО9 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО9, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание - <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Признать за ФИО9 в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО9, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое здание - <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимости: нежилого здания - <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов