Решение № 2-673/2021 2-673/2021~М-456/2021 М-456/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-673/2021

Дело № 2-673/2021

42RS0001-01-2021-000942-33


Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

15 июня 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 23 000 рублей под 60% годовых, сроком 22,5 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, по состоянию на <дата> размер задолженности составил 19 735,64 рублей (13 601,83 рубль – просроченная ссудная задолженность, 6 133,81 рубля – задолженность по процентам).

<дата> заемщик ФИО4 умерла.

ФИО1 (ответчик по делу) является предполагаемым наследником умершего заемщика, в связи с чем отвечает по долгам ФИО4

Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность как с наследника, расходы по госпошлине.

Представитель истца, просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между истцом и заемщиком ФИО4 <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 23 000 рублей под 22,5% годовых, сроком 60 месяцев (л.д.25-26). Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 3.3 договора).

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<дата> заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается материалами дела (свидетельство о смерти на л.д.47).

По состоянию на <дата> общий размер задолженности по кредитному договору составил 19 735,64 рублей в том числе: просроченный основной долг – 13 601,83 рубль; просроченные проценты – 6 133,81 рубля (л.д.18-23).

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО1 (ответчик по делу), которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на:

- ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Стоимость наследуемой доли жилого дома составляет 129 531,05 рубль (л.д.93-110).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, проанализировав нормы права, условия договора, заключенного истцом с ФИО4, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчик является наследником фактически принявшей наследство после смерти умершего заемщика, при условии, что стоимость всего наследственного имущества составляет 129 531,05 рубль, что превышает размер задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 789,43 рублей.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Вавилова, 19, г. Москва, ИНН/КПП <***>/775001001, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.08.2002 за ОГРН <***>

задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 19 735,64 рублей по состоянию на <дата>, в том числе:

- 13 601,83 рубль – просроченная ссудная задолженность;

- 6 133,81 рубля – проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 789,43 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2021.

Председательствующий: