Постановление № 1-365/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-365/2018




уголовное дело №1-365/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Вологда 18 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя – заместителя транспортного прокурора ИвановаА.Н.,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников – адвокатов Рюмина Е.Г., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сухановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном разделом 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 2 класса образования, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего начального образования, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ФИО5 ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 3 класса образования, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего 4 класса образования, холостого, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. п. «а, б» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:


ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 обвиняются в том, что они, действуя умышленно, по предварительному сговору, находясь на территории станции Рыбкино Северной железной дороги (<адрес>) в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут, из корыстных побуждений, тайно, через незапертую дверь незаконно проникли в вагон-рефрижератор №, входящий в состав грузового поезда №, стоящего на первом главном пути на 502 км 6 пикете, откуда похитили принадлежащие Базе (ТРБ, ВМФ) войсковой части № кабеля электропитания: 3 кабеля марки №, общей стоимостью 24 144 рубля 51 копейка; 2 кабеля марки №, общей стоимостью 49 764 рубля 18 копеек; 2 кабеля марки №, общей стоимостью 65 942 рубля 25 копеек; 1 кабель марки №, стоимостью 13 420 рублей 53 копейки; 1 кабель марки №, стоимостью 13 399 рублей 35 копеек, а всего имущества общей стоимостью 166 670 рублей 82 копейки. Однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками Вологодского ЛО МВД России на транспорте.

Начальник базы <данные изъяты> ФИО1 представил в суд заявление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в связи с примирением сторон.

Подсудимые, защитники согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор поддержал ходатайство потерпевшего, полагал возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, имущественный вред не причинен.

Вещественные доказательства: 3 кабеля марки №, 2 кабеля марки №, 2 кабеля марки №, 1 кабель марки №, 1 кабель марки №, заглушку кабеля, выданные на ответственное хранение уполномоченному лицу базы <данные изъяты>, следует оставить в их распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО5 ЧА, ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 3 кабеля марки №, 2 кабеля марки №, 2 кабеля марки №, 1 кабель марки №, 1 кабель марки №, заглушку кабеля оставить в распоряжении базы <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.Е. Юрова



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрова Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ