Приговор № 1-102/2020 1-601/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2020

Дело № 1-102/20 (1-601/19)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Титова А.Н.,

при секретаре Шматченко А.А.,

помощнике судьи Орловой О.К.,

которой председательствующим было поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Пономаревой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ялуниной А.Г.,

представившей ордер № 10049,

потерпевшей С.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 26 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 06 октября 2019 года ФИО1, находясь на участке местности близи дома № 164-172 по Московскому пр-ту в г. Калининграде, в ходе ссоры с ранее знакомым М.Р.Н., возникшей на почве личных неприязненных отношений, не имея умысла на убийство М.Р.Н. и причинения тяжкого вреда здоровью последнему, действуя небрежно, не предвидя возможности наступления смерти М.Р.Н., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть, нанес не менее одного удара внутренней стороной кисти правой руки в область лица М.Р.Н., в результате чего последний потерял равновесие и упал на асфальтированный участок дороги, ударившись при этом головой.

В результате падения М.Р.Н. получил телесное повреждение в виде <данные изъяты>

Смерть М.Р.Н. наступила в период времени с 22 часов 30 минут 06 октября 2019 года до 00 часов 30 минут 07 октября 2019 года на месте происшествия от <данные изъяты> что и явилось непосредственной причиной его смерти.

Указанная <данные изъяты> по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Ялуниной А.Г. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Пономарева К.А. и потерпевшая С.Н.А. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Санкция ч. 1 ст. 109 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против жизни и здоровья, обстоятельства его совершения, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить ФИО1 ограничения, обязав его:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - г. Калининграда и не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Титов