Решение № 2-1090/2017 2-1090/2017~М-987/2017 М-987/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1090/2017Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1090/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 28 сентября 2017 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А., при секретаре Солоповой Н.М., с участием истца ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла УАГ после смерти которой открылось наследство на квартиру № в д. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и на денежные вклады в Сбербанке РФ по договору о вкладе № и №. Он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, о чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Наследодатель при жизни заключил с совхозом «<данные изъяты>» договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ но не зарегистрировал свое право на данную квартиру в учреждении по регистрации прав. Кроме того, в договоре на передачу квартиры в собственность не указан адрес местоположения объекта. При жизни наследодатель составила завещание на его имя, иных наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, нет. Просит признать за ним право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады в порядке наследования по завещания после смерти УАГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в части признания права собственности на квартиру в порядке наследования и заявил об отказе от иска в части исковых требований о признании права собственности на денежные вклады в Сбербанке России по договору о вкладе № и №, который принят судом. Представитель ответчика администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Как видно из материалов дела, УАГ умерла ДД.ММ.ГГГГ По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному специалистом Лосевской сельской администрации Семилукского района Воронежской области, УАГ завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе приватизированную квартиру, находящуюся в <адрес> ФИО1. Данное завещание не отменено и не изменено, что подтверждено главой Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области. Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по завещанию от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. О наличии иных наследников, имеющих право на обязательную долю, истцом не заявлено, нотариусом не выявлено. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Рамонского района Воронежской области МТТ отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру <адрес>, по той причине, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанный объект в установленном законом порядке. Предъявив настоящий иск, ФИО1 в подтверждение своих требований ссылается на следующие доказательства. Так, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ совхоз «<данные изъяты>» передал в личную собственность УАГ квартиру №, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенную в совхозе, о чем свидетельствует заключенный между ними договор на передачу квартиры в собственность. Согласно п. <данные изъяты> настоящего договора право собственности на квартиру возникает с момента регистрации настоящего договора в горсовете народных депутатов трудящихся г. Семилуки, на основании которого получателю в месячный срок выдается регистрационное удостоверение в районном бюро технической инвентаризации. По данным БТИ Советского района г. Воронежа по материалам инвентарного дела № ФИО2 значится собственником квартиры № (ранее №) в доме <адрес>, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв. м. Администрация Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса жилому дому, расположенному в <адрес>» подтвердила принадлежность спорной квартиры УАГ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют зарегистрированные права относительно квартиры по указанному адресу. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учетом фактических обстоятельств дела суд находит, что спорный объект подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти УАГ поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства с достоверностью подтверждают факт предоставления квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, в собственность наследодателя в установленном законом порядке. Свидетель ДМГ в судебном заседании подтвердила, что ее родная сестра УАГ при жизни завещала все свое имущество племяннику ФИО1, который ранее проживал в <адрес> он же осуществлял похороны наследодателя, спора относительно наследства не имеется, другие наследники отсутствуют. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принимая во внимание, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти УАГ умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Сошина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1090/2017 |