Решение № 2-262/2019 2-262/2019~М-243/2019 М-243/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-262/2019

РЕШЕНИЕ №2-262/19

Именем Российской федерации

08 августа 2019г.

Светловский городской суд Калининградской области в составе

Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Тиуновой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился с настоящим иском к ФИО2, указав, что судебным приказом от 10 апреля 2019г. с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в сумме 324 000руб. и судебные расходы в размере 3220руб.

В ОСП СГО УФССП по Калининградской области 15 мая 2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

В ходе исполнения ответчик никаких действий по исполнению требований судебного акта не предпринимает; более того, уклоняется от исполнения.

На основании ст.237 ГК РФ, ст.446 ГПК РФ, положений ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, а именно- комнату № в <адрес>, путем передачи его истцу(л.д.5-6).

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, извещен(л.д.79) его представитель ФИО3.(л.д.2) настаивал на иске по изложенным в нем доводам(л.д.72,96).

Представитель ОСП Светловского городского округа УФССП по Калининградской области ФИО4.(л.д.51) поддержала исковые требования истца(л.д.72,96).

Ответчик ФИО2 не явился, возражений в суд не направил, неоднократно надлежащим образом извещался судом(л.д.17,81,82,83).

Суд, заслушав явившихся участников, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП от 15.05.2019г., приходит к следующему.

Установлено, что на основании судебного приказа от 10 апреля 2019г. по делу №2-632/19, выданным мировым судьей Светловского судебного участка, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 327 220руб.(л.д.61).

Данный судебный приказ взыскателем предъявлен к исполнению в ОСП Светловского городского округа 14 мая 2019г.(л.д.60); 15.05.2019г. в ОСП СГО в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №, предмет взыскания-327 220руб.(л.д.62).

На дату рассмотрения дела решение суда должником не исполнено, задолженность не погашена.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

По смыслу вышеприведенных норм права только суд вправе обратить взыскание на принадлежащее должнику недвижимое имущество, не являющееся предметом залога по его обязательству перед ФИО1, путем реализации этого имущества на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга перед взыскателем по исполнительному производству.

Согласно сводки по данному исполнительному производству, 15 мая 2019г. судебным приставом-исполнителем для выявления у должника наличия денежных средств, дохода, имущества направлены запросы в соответствующие организации(л.д.55). Исходя из ответа МРЭО ГИБДД по Калининградской области, за должником зарегистрирована два транспортных средства: <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.выпука, регистрационные действия произведены 11.07.2014г., и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, регистрационные действия произведены 17 апреля 2018г.(л.д.57-58). На данные ТС постановлением от 21 мая 2019г. судебным приставом-исполнителем наложен запрет на проведение регистрационных действий (л.д.64). Данное имущество не относится к имуществу, изъятому из оборота, и имуществу, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание. Однако, на дату рассмотрения настоящего спора судебным приставом-исполнителем никаких действий по обращению взыскания на данное имущество не произведено.

Судом установлено, что должник зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>(л.д.17,84).

Материалы исполнительного производства не содержат сведений об отсутствии у должника постоянного источника дохода(места работы); отсутствии у должника имущества по месту жительства- <адрес>.

Представленные представителем ОСП СГО о выходах по указанному адресу от 22 мая, 10 июля, 02 августа, 07 августа 2019г. с указанием, что не открыли дверь(л.д.87-91), не могут свидетельствовать об отсутствии у должника по адресу регистрации и проживания имущества.

Установлено, что должнику ФИО2 с 04.10.2018г. на праве собственности принадлежит жилое помещение-комната <адрес> в <адрес>, площадью 11.9 кв.м.(л.д.9). В данном жилом помещении должник ФИО2, иные лица не зарегистрированы(л.д.39). Следовательно, спорное жилое помещение не является имуществом, на которое в соответствии с федеральным законом "Об исполнительном производстве" не может быть обращено взыскание.

Однако, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, так как, хотя у ФИО2 имеются перед истцом неисполненные денежные обязательства, стороной истца не представлено и судом не добыто доказательств, что имеющегося у ФИО2 имущества недостаточно для исполнения обязательств перед ФИО1.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для обращения взыскания на указанное в иске недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В исковых требованиях ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд черед Светловский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019г..

Судья Братусь Т.А.