Решение № 2-131/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-131/2019

Дело №2-131/19

Заочное


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем Тойота государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, был поврежден автомобиль Рено, регистрационный знак №. По страховому случаю АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в сумме 235000 рублей. На момент ДТП ФИО1 не была включена в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В добровольном порядке ФИО1 ущерб не возместила, на претензию от ДД.ММ.ГГГГ не ответила. Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму оплаченного истцом страхового возмещения 235000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5500 рублей.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, её представитель ФИО3 в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Тойота государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО1, автомобиля Рено Меган, регистрационный знак № под управлением собственника ФИО5, автомобиля Газель, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 Согласно справки ГИБДД, постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившей п.9.10., 10.1 ПДД. За данное нарушение по ст. 12.15. ч. 1 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Данное нарушение ПДД водителем ФИО1 явилось причиной столкновения и причинения вреда, выразившегося в повреждении автомобиля Рено Меган, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5

ООО СФ «Адонис» по договору обязательного страхования № в порядке прямого возмещения убытков ДД.ММ.ГГГГ произвело страховую выплату ФИО5 в размере 235000 рублей, в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля Рено Меган, регистрационный знак № с учетом износа.

АО «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ по договору обязательного страхования исполнило платежное требование, перечислило ООО СФ «Адонис» страховое возмещение в размере 235000 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 965 ГК РФ,

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На момент ДТП ФИО1 не была включена в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Тойота государственный регистрационный знак № (полис ЕЕЕ №). Её гражданская ответственность не была застрахована.

В результате выплаты страхового возмещения потерпевшему, АО «Группа Ренессанс Страхование» причинен ущерб 235000 рублей.

ФИО1 не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца возникло право требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

На основании изложенного, иск АО «Группа Ренессанс Страхование» следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 ущерб, понесенный в результате страхового возмещения 235000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5500 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать в его пользу с ФИО1 в порядке регресса ущерб, понесенный в результате страхового возмещения 235000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5500 рублей.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.