Постановление № 5-935/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 5-935/2024




Дело ...

УИД ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 июня 2024 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


... ФИО1, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., напротив ..., нарушил требований пунктов 1.3, 1.5, 8.8, Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, при этом совершил столкновение с транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, ....

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «...» ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие согласно заключению эксперта № ... от ... средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из представленного заявления следует, что ФИО1 вину признает, а также просит назначить наказание в виде административного штрафа, так как автомобиль ему необходим для осуществления трудовой деятельности.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, полагала, что ФИО1 необходимо назначить наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... (л.д.2), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия (л.д.4), схемой места дорожно-транспортного происшествия с приложением (л.д.5-7), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.8), сообщениями КУСП (л.д.9-13), объяснением ФИО1 (л.д.13), объяснением ФИО2 (л.д.15), актом осмотра транспортного средства (л.д.16,19), объяснением ФИО3 (л.д.20), заключением эксперта № ... от ... (л.д.25-28), опросом ФИО3 (л.д.29), заключением эксперта № ... от ... (л.д.33-38), протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.47) и иными материалами дела.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, отсутствия отягчающих обстоятельств, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При этом, с учетом позиции потерпевшей, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя ... не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, новый город, д.40/10А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хуснуллин Рамиль Фаритович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ