Постановление № 5-169/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Стрижак Е.В., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, административное дело о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: г<адрес>

установил:

15 мая 2020 года в 20.20 ФИО1 в г. Туле на Красноармейском проспекте д. 27 была остановлена сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле в связи с неповиновением законному распоряжению сотруднику полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обе6спечению общественной безопасности, выразившееся в не выполнении требования прекращения противоправных действий от 11 мая 2020года, а именно водитель ФИО1 управляла автомобилем БМВ 3201, государственный регистрационный знак <***>, на передних стеклах которого нанесено пленочное покрытие светоотражение которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, составляет 6%, тоник 8735, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, пояснила, что у нее не было время снять тонировку с автомобиля, так как она работала по 12 часов в сутки, в настоящее время тонировка с автомобиля ее снята.

Суд, выслушав ФИО1, изучив предоставленный материал, полагает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 28.6 КоАП РФ, приложения N 1 к Приказу МВД России от 23.08.2017 N 664 Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, следует, что в случае оспаривания лицом, в отношении которого возбуждено дело, наличия события административного правонарушения и (или) назначенного ему административного наказания, должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении и приобщается к соответствующему постановлению.

Инспектор ГИБДД, руководствуясь положениями приведенных норм, законно и обоснованно составил протокол об административном правонарушении в отношении привлеченной к административной ответственности ФИО1, которая не выполнила требования сотрудника полиции.

Законность действий сотрудников ГИБДД по проверке светопропускания стекол автомобиля под управлением ФИО1, а также законность требования должностного лица о прекращении ФИО1 административного правонарушения в виде удаления тонировки с передних боковых стекол автомобиля БМВ 2101 г.н. <***> сомнений не вызывает.

Указанные действия совершены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Вина ФИО1 помимо полного признания в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом № 185311 об административном правонарушении, постановлением №18810071200000238901 от 15 мая 2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении №18810071200000248770, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле л-т полиции ФИО2, требованием о прекращении противоправных действий от 11 мая 2020 года.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, в связи с чем является допустимым доказательством.

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Действия (бездействие) ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанного с отказом удаления тонировки с передних боковых стекол автомобиля БМВ 3201 г.н. <***>, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о не предоставлении ей достаточного количества времени для устранения нарушения, являются несостоятельными, не основаны на нормах действующего законодательства, основанием для прекращения производства по делу не являются, так как факт совершения правонарушения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом, и подтверждается представленной совокупностью доказательств.

При назначении административного взыскания суд учитывает, характер, совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***> УФК по Тульской области, КПП 710501001, р/с <***>, БИК 047003001, КБК 18811690040046000140, Код ОКТМО 70701000 Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), УИН 188116012010190000140. Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы. в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Судья