Решение № 2-946/2020 2-946/2020~М-551/2020 М-551/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-946/2020

УИД 24RS0№-17

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он (ФИО1) являлся членом гаражного кооператива «<адрес> регулярно оплачивал членские взносы, полностью выплатил паевой взнос, владеет гаражным боксом № по адресу: <адрес>, <адрес>

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> был отведен земельный участок площадью 0,75 га южнее территории котельной под строительство индивидуальных гаражей работниками комбината. Распределение участков под строительство индивидуальных гаражей производилось на основании заявлений о вступлении в члены гаражного кооператива «Дымок». Построенные гаражи до настоящего времени удовлетворяют потребности граждан в эксплуатации.

ГПК <адрес> был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2019 года истец стал членом ПГК <адрес> Гаражный бокс был построен в границах земельного участка с кадастровым номером № образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № выделенного ГПК «№ для строительства индивидуальных гаражей. Гараж обладает признаками капитального строения, возведен на земельном участке, отведенном для этих целей, он (ФИО1) полностью выплатил стоимость гаража и паевые взносы, ранее являлся членом ГПК «Дымок», в настоящее время является членом ПГК «<адрес> истец использует гараж по назначению.

Просил признать за ним (ФИО1) право собственности на нежилое здание - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ряд № бокс №, общей площадью № кв.м, в границах земельного участка с кадастровым номером №

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес>, третьи лица: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО3, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО4, представитель третьего лица Потребительского гаражного кооператива «Новый Дымок» в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, ФИО1 является членом потребительского гаражного кооператива «Новый Дымок». Согласно справке, ФИО1 с даты образования гаражного общества (1992 год) по настоящее время является владельцем гаражного бокса № во втором ряду; вступительные, паевые, членские взносы выплачены им в полном объеме, задолженности не имеется (л.д. 29).

Согласно расчетной книжке гаражного общества «<адрес> при <адрес> ФИО1 регулярно в полном объеме внесены целевые и членские взносы, информация о задолженности по ним отсутствует (л.д.33-35).

Согласно выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 0,75 га отведен <адрес> под строительство индивидуальных гаражей работникам комбината (л.д. 23).

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку ГПК <адрес>» с кадастровым номером № площадью № под строительство индивидуальных гаражей, местоположение: южнее территории котельной в <адрес>, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 23 с обратной стороны).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № предоставленному под строительство индивидуальных гаражей по <адрес> в <адрес>, установлена категория земель – «земли населенных пунктов» (л.д. 24).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов», площадью № по адресу: <адрес>, образуемого в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № в территориальной зоне (П1-3) (л.д. 24 с обратной стороны).

В судебном заседании также установлено, что на спорный объект недвижимости – гараж оформлен технический план здания (л.д.98-115).

Согласно техническому заключению примененные при строительстве здания материалы, изделия, а также их качество и качество строительно-монтажных работ обеспечивают конструктивную надежность здания, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют градостроительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам (л.д. 90-95).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ названому гаражу присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, строение №

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, стр. № общей площадью № в границах земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова