Решение № 2-247/2020 2-247/2020~М-172/2020 М-172/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-247/2020

Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2020 года город Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2020 по иску администрации муниципального образованияВеневский район к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:


администрация муниципального образованияВеневский район обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО7 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок с К№ площадью 48000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер 7 мая 1994 года.

Согласно информации нотариуса г. Москвы наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось, сведения о наследниках отсутствуют.

Считает, что спорный земельный участок является выморочным имуществом и должен перейти в муниципальную собственность района.

Поскольку переоформление права на земельный участок не производилось, юридически осталось не прекращенным право пожизненного наследуемого владения ФИО2

Просит суд прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО2 на земельный участок с К№ площадью 48000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, признать право муниципальной собственности МО Веневский район на объект недвижимости - земельный участок с К№ площадью 48000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации МО Веневский район в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должны доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании заявленных требований.

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Веневского районного суда Тульской области от 24 марта 2020 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2020 года, установлено, что земельный участок с К№ площадью 48000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного производства, разрешенное использование – для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 18 декабря 2019 года, решением Президиума Веневского районного Совета народных депутатов Тульской области №9-221 от 24 июня 1991 года, а также представленным в материалы настоящего гражданского дела государственным актом на право пользования землей А-1 №064956 (л.д.5-8), кадастровой выпиской о земельном участке от 6 апреля 2020 года (л.д.9), выпиской из ЕГРН от 7 апреля 2020 года (л.д.10).

Согласно записи акта о смерти №2514 от11 мая 1994 года ФИО2 умер 7 мая 1994 года в г. Москве (л.д.11).

Из письма нотаруса Московской городской нотариальной палаты ФИО6 от 6 марта 2020 года усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего 7 мая 1994 года ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не открывалось (л.д.11).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, а также, что сведений о фактическом принятии наследства кем-либо суду предоставлено не было, суд приходит к выводу, что имущество в виде спорного земельного участка, принадлежащее на день смерти ФИО2, является выморочным.

Учитывая, что специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, в настоящее время нет, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства без оформления права наследования, право собственности на земельный участок ФИО2 переходит к администрации МО Веневский район.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (пункты 5, 50) разъяснено, что свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество выдается Российской Федерации (в настоящее время - в лице органов Росимущества), городам федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Руководствуясь названными нормами материального права и учитывая, что после смерти ФИО2 отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является выморочным имуществом, а исковые требования администрации МО Веневский район к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ,

р е ш и л :


исковые требования администрации муниципального образования Веневский район удовлетворить.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО8 на земельный участок с К№ площадью 48000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности МО Веневский район на объект недвижимости - земельный участок с К№ площадью 48000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области.

Председательствующий



Суд:

Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Марина Станиславовна (судья) (подробнее)