Решение № 2-625/2021 2-625/2021~М-526/2021 М-526/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-625/2021

Дело №2-625/2021 УИД 07RS0004-01-2021-001321-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 11 июня 2021 г. Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Ажаховой М.К.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и об определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание детей и об определении места жительства детей.

Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. От данного брака они имеют троих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Абду-Рахима ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашение о месте жительства детей, а также о порядке их содержания между истцом и ответчиком не достигнуто. Дети проживают вместе с истцом. Ответчик не работает, постоянного источника доходов не имеет, детям не помогает, полностью устранился от воспитания и содержания детей. Истец не работает, занимается воспитанием малолетних детей и лишена возможности трудиться. Просит взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме согласно прожиточному минимуму, действующему в КБР, с последующей индексацией, а также определить место жительства несовершеннолетних детей с ней.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные ею исковые требования в полном объеме по тем основаниям, что изложены в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что не работает, поэтому просит уменьшить размер алиментов, что касается места жительства детей, то с иском в этой части согласен.

Представитель местной администрации г.о. Нальчик, будучи извещен, в суд не явился, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, выслушав мнение представителя отдела опеки и попечительства ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, полагавшего, что место жительства детей подлежит определению с матерью, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС местной администрации Чегемского муниципального района КБР, брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копий свидетельств о рождении I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик имеют троих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Абду-Рахима ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий истца от ДД.ММ.ГГГГ, она проживает с родителями, братом и детьми в частном домовладении, где имеет все необходимые условия для нормального содержания, проживания и воспитания детей.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает с родителями в частном домовладении, где имеются условия для содержания и воспитания детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцать лет, или граждан, находящихся под опекой, признаётся место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В судебное заседание сторонами не представлено соглашение о том, с кем из них будут в дальнейшем проживать их несовершеннолетние дети.

В силу положений статей 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями о месте жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 с учетом положений пункта 3 статьи 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора о месте жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ответчик не возражает, чтобы дети остались проживать с матерью.

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних детей, суд исходит из равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей.

Как установлено в судебном заседании, истец имеет надлежащие условия для воспитания и содержания несовершеннолетних детей.

Из заключения Управления образования по <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ и заключения местной администрации г.о.Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу о месте проживания несовершеннолетних детей ФИО9 следует, что исходя из интересов детей и отсутствия спора, предпочтительнее определить их место жительства с матерью.

ФИО3 созданы надлежащие условия для воспитания, развития и образования несовершеннолетних детей по своему месту жительства.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При таких обстоятельствах, учитывая возраст и пол детей, их привязанность к матери, психологическое и эмоциональное состояние, суд считает, что ФИО3 в дальнейшем создаст детям более благоприятные условия для воспитания и развития. Проживание несовершеннолетних вместе с матерью, по мнению суда, более соответствует их интересам. Каких-либо ограничений по воспитанию детей у истца не имеется, напротив, ею созданы все условия для благоприятного проживания детей с ней.

Вместе с тем, сторонам следует принять во внимание положения ст. 66 Семейного кодекса РФ, согласно которой родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители должны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как следует из содержания ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи.

Иск был предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ПП установлена величина прожиточного минимума в КБР за 4-й квартал 2020 года на детей в размере 11804 рублей. Исходя из указанной величины, суд считает возможным определить размер алиментов в сумме 5902 рублей, то есть половины прожиточного минимума, на содержание каждого ребёнка, поскольку ответчик не работает.

Как следует из ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина по данному делу составляет 450 рублей.

При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание детей и об определении места жительства детей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Абду-Рахима ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме по 5902 (пять тысяч девятьсот два) рубля на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Взыскать с ФИО4 в местный бюджет государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Абду-Рахима ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3.

Обязать ФИО3 не препятствовать ФИО4 в общении с несовершеннолетними детьми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова