Решение № 2-2-6935/2018 2-2-6935/2018~М0-2-5908/2018 2-6935/2018 М0-2-5908/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-2-6935/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.07.2018 г.

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре Петренко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6935/2018 по иску ТСН «СНТ Приморское» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, убытков, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ТСН «СНТ Приморское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 137892 руб., убытков в размере 2800 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3958 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 14000 руб., ссылаясь на то, что ответчик является владельцем участка № по улице № в ТСН «СНТ Приморское». Ответчик обязан ежемесячно производить оплату потребленной электроэнергии, согласно показаниям счетчика. Однако, данная обязанность ответчиком не исполняется, в связи с чем за ним числится задолженность. До настоящего времени ответчик не оплатил имеющуюся задолженность по оплате расходов за потребленную электроэнергию.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. При этом представил суду заявление об уточнении исковых требований и на момент рассмотрения дела просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 55205 руб., убытки в размере 2800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 14000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3958 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 содержание искового заявления не оспаривал. С исковыми требованиями согласился в полном объеме. Полагает расходы на оплату услуг представителя чрезмерно завышенными.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д. 73).

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Приморское», уч. 15, участок 45, на территории, занимаемой ТСН «СНТ Приморское», что стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалось (л.д. 66-67).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», имущество общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», настоящий Федеральный закон использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения (пункт 4 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе: не нарушать права членов такого объединения; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно ст. 36.1 Устава ТСН «СНТ Приморское», Товарищество имеет во владении на праве собственности или оперативного управления электроустановки, предназначенные для передачи и преобразования электрической энергии, необходимой для электроснабжения её потребителей.

Согласно п. 15 ст. 37.1 Устава ТСН «СНТ Приморское», внутренний потребитель товарищества - это субъект, который получает электрическую энергию от электросетей и электроустановок данного товарищества и расположен в границах садоводческого массива. Отношения, вытекающие из снабжения внутреннего потребителя электрической энергией являющегося членом товарищества, регулируются Уставом ТСН «СНТ Приморское» и соответствующими внутренними положениями товарищества.

Согласно ст. 39.3 Устава ТСН «СНТ Приморское», член товарищества и прочий потребитель электрической энергии от сетей товарищества оплачивает потребленную электроэнергию ежемесячно в кассу или на расчетный счет товарищества.

Решением очередного ежегодного собрания уполномоченных ТСН «СНТ Приморское» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении размера компенсации технологических потерь электрической энергии во внутренних сетях товарищества, предъявляемой к оплате потребителям 7,9% от потребленной. Решение общего собрания не оспорено и не признано недействительным.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию перед истцом составляет 55205 руб. (л.д. 76-77).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Иной размер задолженности ответчиком не доказан надлежащими доказательствами.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты задолженности, при разрешении спора не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании задолженности по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в размере 55205 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании положений ст. 15 ГК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ТСН «СНТ Приморское» также подлежат убытки в размере 2800 руб., связанные с оплатой страховых взносов, понесенные в связи с оплатой услуг представителя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 94 ГПК РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера спора, сложности рассмотрения дела, объема оказанных услуг, а также количества проведенных судебных заседаний, требований разумности, установленных ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 4000 руб.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1856 руб. 15 коп., исходя из удовлетворенной судом суммы в размере 55205 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Судом установлено, что при подаче в суд иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в размере 3 958 руб. (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 55205 руб. (л.д. 74).

Судом вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования истца с ответчика в сумме согласно уточненным исковым требованиям в размере 55205 руб., а также расходы по уплате госпошлины 1856 руб. 15 коп.

Таким образом, сумма госпошлины в размере 2 101 руб. 85 коп. (3 958 руб. - 1856 руб. 15 коп.) была истцом излишне уплачена и подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ТСН «СНТ Приморское» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, убытков, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСН «СНТ Приморское» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 55205 руб., убытки в размере 2800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1856 руб. 15 коп., а всего взыскать 63861 руб. 15 коп.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Возвратить ТСН «СНТ Приморское» из местного бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму госпошлины в размере 2 101 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2018 г.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.В. Хлыстова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ТСН "СНТ Приморское" (подробнее)

Иные лица:

Дьяконов Денис Александрович (представитель ТСН "СНТ Приморское", по иску к Ильюшину Владимиру Александровичу) (подробнее)

Судьи дела:

Хлыстова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ